Σοβαρές ενστάσεις από το εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας προκάλεσε η πρόταση του Κυριάκου Μητσοτάκη για την καθιέρωση του ασυμβίβαστου μεταξύ της ιδιότητας του υπουργού και του βουλευτή. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης για το άρθρο 81 του Συντάγματος, τέσσερις βουλευτές της πλειοψηφίας διαφοροποιήθηκαν δημόσια, εκφράζοντας σκεπτικισμό και αντίθετα επιχειρήματα.
Ο πρώην υπουργός Μπάμπης Αθανασίου χαρακτήρισε την πρόταση περιττή, επισημαίνοντας ότι το υφιστάμενο συνταγματικό πλαίσιο δίνει ήδη τη δυνατότητα στον νομοθέτη να ορίσει επιπλέον ασυμβίβαστα. Ο κ. Αθανασίου, ο οποίος είχε διαφωνήσει στο παρελθόν και με την πρόταση για εξαετή θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας, τόνισε ότι το συγκεκριμένο μέτρο προσιδιάζει σε προεδρικά ή ημιπροεδρικά συστήματα και όχι στο δικό μας κοινοβουλευτικό πολίτευμα, το οποίο βασίζεται στα κόμματα και τους εκπροσώπους του Έθνους.
Οι ενστάσεις για τη λειτουργικότητα και το βρετανικό μοντέλο
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Γιάννης Κεφαλογιάννης, ο οποίος χαρακτήρισε τη ρύθμιση «λάθος», φέρνοντας ως παράδειγμα τη Βρετανία ως την κοιτίδα του σύγχρονου κοινοβουλευτισμού για να υποστηρίξει τη θέση του.
Από την πλευρά του, ο βουλευτής Καρδίτσας Γιώργος Κωτσός εστίασε σε πρακτικά ζητήματα λειτουργίας. Όπως εξήγησε, η διαδικασία όπου ένας βουλευτής παραιτείται για να υπουργοποιηθεί και αντικαθίσταται από τον πρώτο επιλαχόντα, πλήττει την κοινοβουλευτική αξιοπιστία και δεν εγγυάται την αποτελεσματικότητα της κυβέρνησης.
Τέλος, πιο ήπιους τόνους επέλεξε ο Λευτέρης Κτιστάκης, εκφράζοντας ωστόσο τη δική του επιφύλαξη. Ο βουλευτής Βοιωτίας σημείωσε ότι οι βουλευτές δεν διαχειρίζονται δημόσιο χρήμα, σε αντίθεση με τους υπουργούς, οπότε τυχόν ζητήματα διαφθοράς δεν εντοπίζονται στα βουλευτικά γραφεία. Συμπλήρωσε, πάντως, ότι η αλλαγή αυτή θα φέρει ένα εντελώς διαφορετικό μοντέλο διακυβέρνησης από αυτό που γνωρίζουμε μέχρι σήμερα.