Στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπία (ΜΕΑ) στις Βρυξέλλες αποσπάστηκε πριν από έναν χρόνο και η πρώην σύζυγος του αντιπροέδρου της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ), Χαράλαμπου Σεβαστίδη και αδελφού του προέδρου, Χριστόφορου Σεβαστίδη, σύμφωνα με έγγραφα από το υπουργείο Δικαιοσύνης.
- Από τη Μαρία Παναγιώτου
[email protected]
Ο κ. Σεβαστίδης, μάλιστα, επανεξελέγη τον περασμένο Μάιο και πάλι αντιπρόεδρος της αρχαιότερης δικαστικής ένωσης της χώρας, όπως και ο αδελφός του πρόεδρος, αφού κατεβαίνουν φυσικά… με την ίδια ομάδα, βαδίζοντας πάντα χέρι χέρι.
Η κυρία Αικατερίνη Πετούμενου, που έχει τον βαθμό του Αντιεισαγγελέα Εφετών, έχει δημιουργήσει μία όμορφη οικογένεια με τον κ. Σεβαστίδη, με τον οποίο διατηρούν άψογη σχέση, και βρίσκεται ήδη από το 2025 στις Βρυξέλλες, απολαμβάνοντας φυσικά και το προβλεπόμενο επίδομα αλλοδαπής.
Οπως προκύπτει από το έγγραφο που έχει στα χέρια της η «δημοκρατία», για τα έτη 2026, 2027 και 2028 η αντιεισαγγελέας θα πάρει 147.679,14 ευρώ, ενώ για τους επτά μήνες που βρέθηκε στις Βρυξέλλες το 2025 το επίδομα έφτασε τα 35.646,69 ευρώ. Συνολικά δηλαδή, η κ. Πετούμενου, μόνο για επίδομα, και πλέον του μισθού της, θα λάβει 183.325,83 ευρώ, όπως προβλέπεται. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της εφημερίδας μας -κι αυτό είναι το παράξενο-, η κ. Πετούμενου ανασύρθηκε από τα βάθη της επετηρίδας σε αυτή τη θέση. Υπήρχαν, δηλαδή, εισαγγελικοί λειτουργοί πιο ψηλά στην επετηρίδα και με περισσότερα τυπικά προσόντα σε ακαδημαϊκούς κι άλλους τίτλους, που κατάφερε, ως εκ θαύματος, να παραμερίσει, προκαλώντας τεράστια έκπληξη. Ή μήπως καμία έκπληξη;
Η είδηση που αποκαλύπτει σήμερα η «δημοκρατία» δημιουργεί δυστυχώς περίεργους συνειρμούς, κυρίως γιατί έρχεται έπειτα από διάφορες περίεργες ανακοινώσεις της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων αλλά και δηλώσεις του Χριστόφορου Σεβαστίδη, που βγαίνει συνήθως μπροστά. Τον περασμένο Απρίλιο, ο νομικός Νίκος Κωνσταντόπουλος αναφέρθηκε σε «συναλλαγές» μεταξύ του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη και του προέδρου της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Χριστόφορου Σεβαστίδη. Συγκεκριμένα, είχε καταγγείλει πλέγμα εξάρτησης μεταξύ υπουργείου Δικαιοσύνης και ΕνΔΕ, με στόχο τον έλεγχο των επερχόμενων εκλογών της Ενωσης (σ.σ.: οι εκλογές έγιναν τον περασμένο Μάιο) και τη διασφάλιση ευνοϊκών προαγωγών για την ηγετική ομάδα της ΕνΔΕ.
«O κ. Σεβαστίδης, ο κ. Λυμπερόπουλος και ο κ. Φλωρίδης έχουν καταφέρει να παραταξιοποιήσουν το Δικαστικό Σώμα, επιδιώκοντας από κοινού να υπαλληλοποιήσουν τους δικαστές, αλλά υπάρχουν έντιμοι δικαστές οι οποίοι αντιδρούν. Ξέρετε γιατί βρίσκονται εν εξάψει και ο κ. Σεβαστίδης και ο κ. Φλωρίδης; Διότι οι δικαστές που απεφάσισαν όσα απεφάσισαν για τις υποκλοπές τούς έτριψαν στα μούτρα τις παρεμβάσεις τους. Οι δικαστές που αποφάσισαν όσα αποφάσισαν για τις υποκλοπές υπηρέτησαν το δημόσιο συμφέρον και τη δημοκρατική συνταγματική νομιμότητα, δεν υπηρέτησαν παρασκήνια» είχε δηλώσει, μεταξύ άλλων, ο κ. Κωνσταντόπουλος.
Είχε προηγηθεί ανακοίνωση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, τα ηνία της οποίας έχουν τα αδέλφια Σεβαστίδη, μία ανάσα πριν από την έναρξη της δίκης των Τεμπών, που έμοιαζε όχι απλώς να υπηρετεί το κυβερνητικό αφήγημα, με εκφράσεις όπως «πολιτική εκμετάλλευση μιας ποινικής διαδικασίας» και «ψεύτικος αντισυστημισμός» για όσα προηγήθηκαν, αλλά να αποτελεί κομμάτι των κυβερνητικών μεθοδεύσεων. Μετά την ανακοίνωση ακολούθησε ομιλία με ίδιο περιεχόμενο, από τον Χριστόφορο Σεβαστίδη.
Ολως τυχαίως, στο αφήγημα αυτό στηρίχθηκε κυριολεκτικά, αργότερα, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης για να αντικρούσει το μπάχαλο που επικρατούσε στη δίκη, με κυβερνητική ευθύνη.
Εναν χρόνο πριν, ωστόσο, δηλαδή πριν αποσπαστεί η σύζυγος του Χαράλαμπου Σεβαστίδηστη ΜΕΑ, η ρητορική της Ενωσης ήταν τελείως διαφορετική. Χαρακτηριστική είναι η ανακοίνωση που είχε εκδοθεί τον Φεβρουάριο του 2025, ειδικώς για τη δικαστική διερεύνηση του δυστυχήματος στα Τέμπη, που σημείωνε ότι: «Το ανθρώπινο ποτάμι που κατέκλεισε τους δρόμους όλων των ελληνικών πόλεων πριν από λίγες ημέρες ζητώντας την αποκάλυψη της αλήθειας εκφράζει ενεργά ένα σταθερό κοινωνικό διακύβευμα να κάνουμε ελεύθερα και ανεξάρτητα το λειτούργημά μας χωρίς φόβο, και αυτό για τη Δικαιοσύνη είναι δύναμη».
Η απάντηση του Χριστόφορου Σεβαστίδη προς τον κ. Κωνσταντόπουλο, με χρήση της βιβλικής φράσης «Μὴ δῶτε το ἅγιον τοῖς κυσίν», δηλαδή η παρομοίωση του νομικού με «σκυλιά», έκανε πλέον πολλούς να υποστηρίζουν πως στην ΕνΔΕ έχει πλέον στηθεί ένα άτυπο γραφείο Τύπου του κυβερνώντος κόμματος.
Η νέα είδηση που φέρνει στο φως σήμερα η «δημοκρατία», μαζί με τις πολλές και περίεργες αντιφάσεις των ανακοινώσεων της Ενωσης και τις καταγγελίες που έχουν γίνει, προσθέτει σε αυτόν τον διάλογο επιπλέον ερωτηματικά, καθώς μέλη της οικογένειας των αδελφών Σεβαστίδη μοιάζει να έχουν πράγματι τύχει ευνοϊκής μεταχείρισης.
Ερώτημα από Ραλλία Χρηστίδου για τη γυναίκα του Ν. Φαραντούρη
Ερώτημα και αίτημα κατάθεσης εγγράφων κατατέθηκε όμως την προηγούμενη εβδομάδα από την ανεξάρτητη βουλευτή Ραλλία Χρηστίδου και για το ζήτημα της απόσπασης στη ΜΕΑ στις Βρυξέλλες της συζύγου του ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ Νικόλα Φαραντούρη, εκτός διαδικασιών προκήρυξης, το οποίο είχε φέρει στο φως η «δημοκρατία».
Η κ. Χρηστίδου αναφέρει στο κείμενό της όλο το ρεπορτάζ της εφημερίδας μας (σ.σ.: χωρίς να αναφέρεται σε αυτήν), δηλαδή πως τα μόνα αναρτημένα δημόσια έγγραφα που υπάρχουν γι’ αυτή την απόσπαση είναι η δέσμευση του ποσού των 245.700 ευρώ «για την κάλυψη της αποζημίωσης υπηρεσίας αλλοδαπής της εν λόγω υπαλλήλου, το οποίο κατανέμεται στη διετία 2027-2029».
Στη συνέχεια επισημαίνει, όπως είχαμε κάνει κι εμείς, ότι «η έγκριση της συγκεκριμένης δέσμευσης πίστωσης για το επίδομα, με ημερομηνία 10 Φεβρουαρίου 2026, εγείρει σοβαρά θεσμικά ερωτήματα, καθώς φέρεται ότι υλοποιήθηκε αρκετές εβδομάδες πριν από την καταληκτική ημερομηνία υποβολής αιτήσεων (18 Μαρτίου 2026) της γενικής, ανοιχτής προκήρυξης του υπουργείου Εξωτερικών για τις αποσπάσεις της ΜΕΑ». Με βάση τα παραπάνω, ζητά, μεταξύ άλλων, να ενημερωθεί για το ποιες ήταν οι «επείγουσες» ανάγκες που δικαιολογούσαν την έκδοση ad hoc πρόσκλησης, αλλά και πού βρίσκεται η ΚΥΑ που υποστήριξε ο κ. Φαραντούρης ότι υπάρχει για την απόσπαση, όπως και όλα τα σχετικά έγγραφα. Και η αλήθεια είναι ότι, εκτός από ισχυρισμούς, έγγραφα που να υποστηρίζουν αυτούς τους ισχυρισμούς δεν είδαμε σε αυτή την υπόθεση.
