Ο Π. Καμμένος κινήθηκε μέσα στο πλαίσιο του νόμου, τονίζει ο αναπληρωτής υπ. Περιβάλλοντος Σ. Φάμελλος, ενώ επισημαίνει ότι πρέπει να υπάρχουν αυστηροί κανόνες για όλους και όχι για όσους συμφέρουν τον κ. Μητσοτάκη
Συνέντευξη στους
Στέλιο Κράλογλου,
Βασίλη Παπακωνσταντόπουλο
Ολοι οι επιχειρηματίες στον κλάδο της ενημέρωσης πρέπει να αξιολογούνται με τις ίδιες αυστηρές διαδικασίες (και όχι με την πολιτική γραμμή που ακολουθούν) τόσο για την απόκτηση περιουσιακών στοιχείων όσο και για τη χορήγηση τραπεζικής χρηματοδότησης. Αυτό τονίζει ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σωκράτης Φάμελλος, ο οποίος κατηγορεί τη Νέα Δημοκρατία ότι παίζει θέατρο σκιών, σιωπώντας μεν στην υπόθεση της απόκτησης του ΔΟΛ από τον Βαγγέλη Μαρινάκη, ωρυόμενη δε για τη συμμετοχή του Ιβάν Σαββίδη στη μετοχική σύνθεση του Mega.
Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην «κυριακάτικη δημοκρατία» χαρακτηρίζει την αντιπολίτευση «πλασιέ συμφερόντων» στην υπόθεση του «Noor 1», ενώ στηρίζει πλήρως τις κινήσεις του υπουργού Εθνικής Αμυνας Πάνου Καμμένου. Ως πρώην πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής που ασχολήθηκε με τη χρηματοδότηση των κομμάτων και των μέσων μαζικής ενημέρωσης, ο κ. Φάμελλος αναφέρει ότι πρέπει να ανακοινώνονται όλες οι λεπτομέρειες των δανείων που χορηγούνται και να υπάρχει πλήρης διαφάνεια στο διαφημιστικό πρόγραμμα των τραπεζών, ώστε όλα να γίνονται πάνω από το τραπέζι και όχι κάτω από αυτό.
Πώς έχουν επηρεάσει την κυβέρνηση οι εξελίξεις γύρω από το «Noor 1»; Ειδικά το γεγονός ότι ο κ. Καμμένος συνομίλησε με κατάδικο για την υπόθεση;
Παρότι δεν φανταζόμουν ως κεντρικό πολιτικό γεγονός το «Noor 1», εγώ θα έκανα ό,τι χρειαζόταν ως ενεργός πολίτης για να καταπολεμήσω τη μάστιγα των ναρκωτικών και να αποκαλύψω ένα κύκλωμα που παίζει με τις ανθρώπινες ζωές εις βάρος της χώρας μας. Πολύ δε περισσότερο επειδή ξεκαθαρίστηκε στη Βουλή ότι αυτό το οποίο έκανε ο υπουργός Εθνικής Αμυνας ήταν και μέσα στο πλαίσιο του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και εν γνώσει του υπουργού και εν γνώσει των αρμόδιων δικαστικών Αρχών. Είμαστε υποχρεωμένοι να φτάνουμε στην πληροφορία που βεβαιώνει ότι στη δημοκρατία μας υπάρχουν κανόνες δικαιοσύνης. Αυτό που μας δημιουργεί όμως μεγάλη εντύπωση είναι ότι η αντιπολίτευση παίζει τον ρόλο του πλασιέ συμφερόντων, συνδεδεμένων με ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα όπως το «Noor 1».
Το γεγονός ότι ο κ. Μαρινάκης παραδέχεται ότι στοχοποιείται στην όλη υπόθεση θα πρέπει να αποτελέσει παράμετρο για να γίνει πιο αυστηρή η διαδικασία μεταβίβασης του ΔΟΛ;
Περιμένω το πολιτικό σύστημα της χώρας μας, όλο όμως, και τα θεσμικά εργαλεία που έχει, να κρίνει τις υποθέσεις του κ. Μαρινάκη όπως έκρινε και τις υποθέσεις του κ. Σαββίδη. Διότι εδώ υπάρχει ένα θέατρο σκιών που χρησιμοποιείται μόνο για πολιτικούς σκοπούς, γιατί κάποιοι θεωρούν ότι έτσι γίνεται αντιπολίτευση. Η κοινωνία μας δεν έχει ανάγκη το θέατρο σκιών της αντιπολίτευσης. Πρέπει να υπάρχουν κανόνες αυστηροί και για όλους, όχι μόνο για όσους συμφέρουν τον κ. Μητσοτάκη. Αρα και για τον κ. Μαρινάκη. Ολοι να ξεσκονίζονται. Κανείς να μην εξυπηρετεί μία γραμμή εκ των προτέρων αποφασισμένη – αυτό είναι που με πειράζει. Η αντιπολίτευση θεωρεί εκ των προτέρων ότι κάποιος θα παίζει τη γραμμή της και μένει άφωνη. Δηλαδή τον καπελώνει κιόλας, αυτό είναι ακόμα χειρότερο. Δεν λέω ότι έχει κάνει συμφωνία μαζί του, λέω ότι τον αντιμετωπίζει ως υπόδουλο. Μου κάνει εντύπωση η υστερία που θεατρικά εφαρμόζει η αντιπολίτευση στις περιπτώσεις διεκδίκησης ιδιοκτησίας μέσων ενημέρωσης από ανθρώπους που δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντά της, ενώ, όταν μιλάμε για αλλαγή ιδιοκτησίας μέσων ενημέρωσης από ανθρώπους που θεωρεί ότι θα είναι στο άρμα της, κυριολεκτικά μένει άφωνη. Αυτό είναι θέατρο σκιών.
Με το καθεστώς Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ δάνεια έπαιρναν μόνο οι κολλητοί του συστήματος
Η κουβέντα για τη διαφάνεια έρχεται σε συνέχεια της Εξεταστικής Επιτροπής για τη χρηματοδότηση των ΜΜΕ, στην οποία συμμετείχατε ως πρόεδρος. Με δεδομένη την κατάσταση σε Πήγασο, Τηλέτυπο και ΔΟΛ, πιστεύετε ότι δρομολογήθηκαν εξελίξεις από τα αποτελέσματα της Εξεταστικής;
Η Εξεταστική Επιτροπή απέδειξε στον επιχειρηματικό κόσμο της χώρας μας ότι με το καθεστώς της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ δεν υπήρχαν κανόνες ισοτιμίας, δεν υπήρχαν ελεύθερος ανταγωνισμός και ισότιμη πρόσβαση στα δάνεια. Δάνεια έπαιρναν μόνο οι κολλητοί του συστήματος. Οι εξελίξεις που δημιούργησε η Εξεταστική είναι η παραπομπή των φακέλων στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και η εξέτασή τους από τη Δικαιοσύνη. Η χρεοκοπία κάποιων μέσων ενημέρωσης δεν δημιουργήθηκε από την Εξεταστική. Ηταν κάτι που θα συνέβαινε έτσι κι αλλιώς, γιατί ήταν πήλινα τα πόδια στα οποία είχαν στηθεί οικονομικά και πιθανά είχαν γίνει λανθασμένες κινήσεις ή άλλαξαν οι συγκυρίες της αγοράς. Δεν πρέπει να συνδέουμε την Εξεταστική με τις αλλαγές στο μετοχικό κεφάλαιο. Αυτό που περιμένω από την Εξεταστική και ως ενεργός πολίτης και ως πρώην πρόεδρός της είναι τα αποτελέσματα του ελέγχου του εισαγγελέα για τους φακέλους που έστειλε η Εξεταστική εκεί. Διότι υπήρχαν παραβάσεις των τραπεζικών κανόνων και στον δανεισμό των κομμάτων και στον δανεισμό των μέσων ενημέρωσης. Αυτό είναι που περιμένει η κοινωνία.
Μιλήσατε για ισονομία στον χώρο των ΜΜΕ. Πιστεύετε ότι μετά την Εξεταστική μπορεί να διαμορφωθεί ένα νέο πλαίσιο;
Νομίζω ότι οι προτάσεις που προέκυψαν μετά την Εξεταστική Επιτροπή που έχουν να κάνουν π.χ. με τη διαφάνεια στον δανεισμό, δηλαδή να ανακοινώνονται τα δάνεια και με τη διαφάνεια των διαφημίσεων των τραπεζών, σχηματίζουν δύο εργαλεία διαύγειας για να γίνονται όλα πάνω από το τραπέζι και όχι κάτω από αυτό. Ταυτόχρονα το τραπεζικό σύστημα θα πρέπει να ενισχύσει και τον κεντρικό έλεγχό του. Οι κανόνες της Τραπέζης της Ελλάδος θα πρέπει να εφαρμόζονται στις συστημικές τράπεζες και να υπάρχει αποτελεσματικός έλεγχος. Να θυμίσω ότι κεντρικό στέλεχος της Τραπέζης της Ελλάδος μάς είχε πει στην Εξεταστική ότι δεν υπήρχαν την περίοδο της τραπεζικής φούσκας εργαλεία για να παρέμβει η ΤτΕ και επίσης ότι κανείς δεν ήθελε να σταματήσει το «πάρτι».
