Έντονες αντιδράσεις προκάλεσε στους δικηγορικούς κύκλους το προεκλογικό βίντεο που ανέβασε στα κοινωνικά δίκτυα ο Γεώργιος-Αλέξανδρος Μούκας, υποψήφιος του συνδυασμού «Νέα Εκπροσώπηση – Έμπρακτα δίπλα στο Δικηγόρο» ενόψει των εκλογών του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.
Στο βίντεο, που κατέβηκε λίγες ώρες μετά, εμφανιζόταν μια γυναίκα να κάνει χρήση κοκαΐνης. Ο δημιουργός ισχυρίστηκε ότι η σκηνή είχε συμβολικό χαρακτήρα για να στηρίξει το προεκλογικό σλόγκαν «σας χαλάμε τις γραμμές».
Όμως το… υπονοούμενο δεν το αποδέχτηκαν οι συνάδελφοι του κ. Μούκα καθώς το βίντεο θεωρήθηκε ακατάλληλο και προσβλητικό. Έτσι ο κ. Μούκας υπέβαλε άμεσα την παραίτησή του από τον συνδυασμό, αναλαμβάνοντας την ευθύνη για τη δημοσίευση.
«Είναι αποκρουστικό και απαράδεκτο. Είχε αναρτηθεί την Τετάρτη και κατέβηκε αμέσως. Ο υποψήφιος του συνδυασμού που το έφτιαξε, ο Γεώργιος-Αλέξανδρος Μούκας, παραιτήθηκε αμέσως από τον συνδυασμό μας. Δεν είναι μόνο η αλληγορία αποκρουστική, μας προσβάλλει», δήλωσε στο protothema.gr ο επικεφαλής του συνδυασμού και ανεξάρτητος υποψήφιος για την προεδρία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Αλέξανδρος Μαντζούτσος, δικηγόρος, διδάκτωρ Νομικής του ΕΚΠΑ και πρώην αντιπρόεδρος του ΔΣΑ, ο οποίος διεκδικεί την προεδρία του Συλλόγου.
Ο δικηγόρος Γιώργος – Αλέξανδρος Μούκας, αφού «κατέβασε» το βίντεο έγραψε στον λογαριασμό του στο Facebook για το σκεπτικό του σποτ:
«Το προεκλογικό βίντεο που αναρτήθηκε αποκλειστικά στα προσωπικά μου προφίλ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προορισμένο για τον δικό μου κοινωνικό κύκλο και στην συνέχεια ανηπαρήχθη χωρίς την συναίνεσή μου, είχε σαφώς αλληγορικό και συμβολικό χαρακτήρα.
Με τρόπο έντονο και ίσως υπερβολικό, επιχείρησε να σχολιάσει ένα υπαρκτό φαινόμενο στον επαγγελματικό μας χώρο: τις «γραμμές» και τις «εξαρτήσεις» που συχνά καθορίζουν την στάση και τις εκλογικές επιλογές μας.
Το μήνυμα ήταν καθαρό: ότι ο Δικηγόρος – και ειδικά ο νέος Δικηγόρος – πρέπει να ψηφίζει ελεύθερα και ανεξάρτητα απέναντι σε κάθε είδους επιρροή που να χειραγωγεί την ψήφο του, είτε είναι επαγγελματική είτε πολιτική.
Τόσο το μήνυμα όσο και η μορφή με την οποία αυτό αποδόθηκε προστατεύονται πλήρως από την ελευθερία της γνώμης και της έκφρασης σύμφωνα και με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, η οποία έχει χαράξει πολύ ευρεία πλαίσια ιδίως σε περιπτώσεις πολιτικού λόγου και λόγου που αφορά ζητήματα κοινού ενδιαφέροντος.
Αντί να σταθούμε στην ουσία του μηνύματος, προτιμήθηκε η εύκολη δαιμονοποίηση της εικόνας, η πολιτική εργαλειοποίησή της.
Θεώρησα χρέος μου να υπερασπιστώ την πρόθεση και την ελευθερία της έκφρασης, ακόμη κι αν αυτό σήμαινε τη ρήξη και, τελικά, την αποχώρησή μου από εκείνους που δηλώνουν υπέρ της ανεξαρτησίας, αλλά στην πράξη επιβάλλουν «γραμμές» και σιωπή.
Σε κάθε περίπτωση η ελάχιστη πολιτική αξιοπρέπεια επιβάλλει να αποχωρείς όταν διαφωνείς με τον κατ’ ουσίαν επικεφαλής του συνδυασμού.
Παραμένω ενεργός Δικηγόρος, με πίστη ότι ο χώρος μας χρειάζεται περισσότερη Δημοκρατία, περισσότερη ελεύθερη σκέψη και περισσότερη ανεξαρτησία…
…Αν κάτι πρέπει να ”σπάσουμε” σε αυτές τις εκλογές, είναι οι νοοτροπίες που μας κρατούν εξαρτημένους, όχι οι άνθρωποι που τολμούν να τις αμφισβητήσουν», ανέφερε.
