Με την εξέταση των μαρτύρων θα συνεχιστεί στις 2 Ιουλίου η δίκη του Δημήτρη Λιγνάδη σε δεύτερο βαθμό, καθώς το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης για τον διορισμό ειδικού συμβούλου – πραγματογνώμονα, ανοίγοντας πλέον τον δρόμο για την ουσιαστική έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας.
Η απόφαση του δικαστηρίου αποτελεί μία από τις πρώτες κρίσιμες εξελίξεις στη δίκη του πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, ο οποίος βρίσκεται εκ νέου στο εδώλιο αντιμετωπίζοντας σοβαρές κατηγορίες για βιασμούς.
Απορρίφθηκε το αίτημα για ψυχολόγο ή ψυχίατρο
Η υπεράσπιση του Δημήτρη Λιγνάδη είχε ζητήσει τον διορισμό ειδικού συμβούλου, ψυχολόγου ή ψυχιάτρου, προκειμένου να αξιολογηθεί η ψυχική κατάσταση και η αντιληπτική ικανότητα των καταγγελλόντων. Το αίτημα είχε υποβληθεί κατά τη χθεσινή συνεδρίαση, ωστόσο το Εφετείο αποφάσισε να μην το κάνει δεκτό, κρίνοντας ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για τον ορισμό πραγματογνώμονα στο συγκεκριμένο στάδιο της διαδικασίας.
Μετά την απόφαση αυτή, η δίκη εισέρχεται πλέον στην κύρια φάση της, με την έναρξη της εξέτασης των μαρτύρων να έχει προγραμματιστεί για τις 2 Ιουλίου.
Θα δικαστεί για τρεις υποθέσεις βιασμού
Η σημερινή εξέλιξη έρχεται σε συνέχεια της χθεσινής απόφασης του δικαστηρίου να απορρίψει ένσταση που είχαν καταθέσει οι συνήγοροι του κατηγορουμένου.
Ως αποτέλεσμα, ο Δημήτρης Λιγνάδης θα δικαστεί σε δεύτερο βαθμό για τρεις πράξεις βιασμού, γεγονός που μεταβάλλει τα δεδομένα σε σχέση με την πρωτόδικη κρίση και αυξάνει τη βαρύτητα της διαδικασίας που βρίσκεται σε εξέλιξη.
Υπενθυμίζεται ότι τον Ιούλιο του 2022 ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου καταδικάστηκε πρωτοδίκως σε συνολική ποινή κάθειρξης 12 ετών. Το δικαστήριο τον είχε κρίνει ένοχο κατά πλειοψηφία, με ψήφους 4 προς 3, για δύο βιασμούς 17χρονων αγοριών που φέρονται να τελέστηκαν το 2015, στην Αθήνα και στην Επίδαυρο. Την ίδια στιγμή, δεν είχε καταδικαστεί για δύο ακόμη υποθέσεις που είχαν εξεταστεί στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Η μία αφορούσε καταγγελία για βιασμό 16χρονου και η δεύτερη καταγγελία ενήλικου άνδρα, ο οποίος δεν είχε εμφανιστεί στο δικαστήριο.
Το ενδεχόμενο αυστηρότερης ποινής
Μετά την αποδοχή της εισαγγελικής έφεσης από το Εφετείο, ο σκηνοθέτης καλείται πλέον να λογοδοτήσει εκ νέου και για την υπόθεση που αφορά τον τότε 16χρονο καταγγέλλοντα.
Η εξέλιξη αυτή θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική, καθώς σε περίπτωση καταδικαστικής κρίσης και για την τρίτη υπόθεση, τα δεδομένα ως προς την τελική ποινική μεταχείριση του κατηγορουμένου ενδέχεται να διαφοροποιηθούν ουσιωδώς.
Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο θα εξετάσει από την αρχή το σύνολο των στοιχείων της υπόθεσης, με το ενδιαφέρον να στρέφεται πλέον στις καταθέσεις των μαρτύρων που θα ξεκινήσουν στις αρχές Ιουλίου και αναμένεται να καθορίσουν την πορεία της πολύκροτης δίκης.
