«Μόνο 900.000 λείπουν»: Στη φυλακή η σύντροφος του Φιρινίδη για το σκάνδαλο της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά»

Η 35χρονη κατηγορούμενη κρίθηκε προφυλακιστέα μετά την απολογία της, φορτώνοντας τα ελλείμματα εκατομμυρίων στον εθισμένο στον τζόγο σύντροφό της και ιδρυτή της οργάνωσης

Προφυλακιστέα μετά την απολογία της ενώπιον του 1ου Τακτικού Ανακριτή Θεσσαλονίκης κρίθηκε η 35χρονη Βασιλική Μανησιώτη, η οποία εμπλέκεται στην υπόθεση υπεξαίρεσης εράνων ύψους 2,9 εκατομμυρίων ευρώ που προορίζονταν για τη ΜΚΟ «Παιδική Χαρά». Παρά το γεγονός ότι πέρασε λιγότερο από δύο ώρες στο γραφείο του ανακριτή, η κατηγορούμενη φρόντισε να αποποιηθεί τις βασικές ευθύνες, στρέφοντας τα βέλη της στον σύντροφο και ιδρυτή της οργάνωσης, Κωνσταντίνο Φιρινίδη.

Σύμφωνα με τα όσα φέρεται να υποστήριξε ενώπιον των δικαστικών αρχών, τα ποσά που παρουσιάζονται στη δικογραφία είναι υπερβολικά και δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Χαρακτηριστικά, η 35χρονη ανέφερε: «Δεν είναι τόσα τα χρήματα που λένε ότι λείπουν από τους εράνους. Είναι περίπου 900.000 ευρώ, τόσα τα μέτρησα εγώ. Και αυτά τα πήρε ο πρώην σύζυγος μου και τα έπαιξε στον τζόγο. Είναι εθισμένος. Ήξερα και καταλάβαινα τι γινόταν και γι’ αυτόν τον λόγο ζητώ συγγνώμη». Η ίδια επιχείρησε να σκιαγραφήσει ένα προφίλ απλής και συμβατικής καθημερινότητας, τονίζοντας πως η οικογένεια δεν ζούσε μέσα στα πλούτη: «Δεν κάναμε ζωή πολυτελή και δυστυχώς επιδεικνύονται αποσπασματικά στιγμές που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και στην καθημερινότητα μας. Εμείς ζούμε σε ένα σπίτι στην περιοχή της Τούμπας, 68 τ.μ. και με μίσθωμα 500 ευρώ. Ζούσαμε συμβατικά λόγω των παιδιών».

Η τσάντα Louis Vuitton, οι πολυτέλειες και η υπεράσπιση

Απαντώντας στις αιχμές για χλιδάτο βίο και κατασπατάληση χρημάτων που προορίζονταν για παιδιά με σοβαρά προβλήματα υγείας, η κατηγορούμενη παραδέχθηκε μεν ορισμένες αγορές και διαμονές, προσπάθησε δε να τις δικαιολογήσει ως εξαιρέσεις. «Πράγματι αγόρασα μια τσάντα Louis Vuitton. Έχω πάει δυο φορές σε σουίτες ξενοδοχείων αλλά δεκάδες φορές έχω μείνει σε σπίτια οικογενειών που με έχουν φιλοξενήσει όταν πήγαινα στην Αθήνα. Έχω βαφτίσει τρία παιδάκια», φέρεται να κατέθεσε. Παράλληλα, ισχυρίστηκε ότι «δεν υπήρξε καμία καταγγελία από καμία οικογένεια», προσθέτοντας ότι ένα μέρος των χρημάτων κατευθύνθηκε σε προσωπικές ανάγκες διαβίωσης, αλλά σε καμία περίπτωση για να στηθεί ένας πολυτελής μηχανισμός επίδειξης.

Από την πλευρά του, ο συνήγορος υπεράσπισης, Κωνσταντίνος Τσάκος, ο οποίος εκπροσωπεί τόσο την 35χρονη όσο και τον βασικό κατηγορητήριο Κωνσταντίνο Φιρινίδη, επιχείρησε να βάλει τα πράγματα σε «σωστή διάσταση». Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά: «Η κατηγορούμενη αποδέχτηκε ένα μέρος των πράξεων, αποδέχεται ότι έχει ευθύνη για αυτό που έχει συμβεί αλλά έδωσε στοιχεία ότι το μέγεθος των χρημάτων δεν είναι αυτού του μεγέθους που αποδίδεται στο κατηγορητήριο… Δεν επέρριψε ευθύνες στον σύζυγό της. Έδωσε εξήγηση για ποιο λόγο τα χρήματα αναλήφθηκαν από τους λογαριασμούς και δεν αποδόθηκαν στις οικογένειες». Ο ίδιος πρόσθεσε πως ο κ. Φιρινίδης θα αναλάβει το μερίδιο της ευθύνης που του αναλογεί, σημειώνοντας πως «το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων έχει αποδοθεί» και ότι υπήρχε μια μεγάλη εξάρτηση από τον τζόγο, η οποία απορρόφησε τα κεφάλαια.

Οι διώξεις, το στοίχημα και οι εμπλεκόμενοι

Το κατηγορητήριο περιγράφει μια τεράστια στοιχηματική δραστηριότητα εκ μέρους του 37χρονου, ο οποίος φέρεται να είχε τοποθετήσει ποσό ύψους 2,6 εκατομμυρίων ευρώ σε διαδικτυακές πλατφόρμες τυχερών παιχνιδιών, με τις συνολικές εισπράξεις του να ξεπερνούν τα δύο εκατομμύρια. Πέρα από το ζευγάρι, στο μικροσκόπιο των αρχών βρέθηκαν και άλλα πρόσωπα, ανάμεσά τους ο 32χρονος αδελφός της κατηγορούμενης και παράγοντες της διαιτησίας, οι οποίοι απολογήθηκαν και αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους, όπως η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.

Οι συνήγοροι των εμπλεκομένων διαιτητών και μαρτύρων αρνήθηκαν κατηγορηματικά οποιαδήποτε ανάμιξη των πελατών τους σε κυκλώματα χειραγώγησης αγώνων ή παράνομου στοιχηματισμού. Ο συνήγορος ενός εκ των διαιτητών δήλωσε πως ο εντολέας του «έκανε αυτό που ξέρει να κάνει, ένας τίμιος και εξελίξιμος διαιτητής» και πως δεν είχε καμία απολύτως επαφή ή οικονομική συναλλαγή με τον κ. Φιρινίδη. Η δικαστική έρευνα, πάντως, συνεχίζεται προκειμένου να διαλευκανθούν πλήρως οι διαδρομές του χρήματος και να αποσαφηνιστεί το ακριβές εύρος της ζημίας που υπέστησαν οι ευπαθείς ομάδες και οι οικογένειες που στήριζαν την οργάνωση.