Απίστευτο και όμως αληθινό! Στον «αέρα» βρίσκεται η αναίρεση, που είχε ασκηθεί από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, για την υπόθεση της αθώωσης του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ Γιάννο Παπαντωνίου, καθώς, άκουσον άκουσον, η αρεοπαγίτης που την είχε χρεωθεί ως εισηγήτρια αποχώρησε λόγω συνταξιοδότησης, χωρίς να τη δημοσιεύσει, ως όφειλε.
Το ίδιο έκανε η ανώτατη δικαστής με περίπου ακόμα 200 δικογραφίες, που επίσης βρέθηκαν στο πουθενά, καθώς κι αυτές οι υποθέσεις θα έχουν την ίδια μοίρα, με τη δικογραφία για τον Γιάννο Παπαντωνίου, δηλαδή φτου κι από την αρχή, καθώς η εκδίκαση της υπόθεσης και η διάσκεψη των δικαστών, που ακολούθησε, όπου και αποφάσισαν για την τύχη της υπόθεσης του πρώην υπουργού, είναι ως μη γένοιτο!
Τι σημαίνει αυτό; Οτι, ύστερα από αυτό που αποκαλύπτεται, οι ρυθμοί χελώνας της Ελληνικής Δικαιοσύνης ξεπερνάνε κάθε φαντασία, αγγίζοντας τα όρια του απόλυτου θεσμικού παραλόγου.
Αλλά, ας τα πάρουμε από την αρχή:
H πολύκροτη αναίρεση, την οποία άσκησε ο επίτιμος αντιεισαγγελέας Α.Π. Αχιλλέας Ζήσης, τον Μάιο του 2025, θεωρώντας εσφαλμένη την ερμηνεία των δικαστών του Εφετείου, που αθώωσαν τον πρώην υπουργό, για τη σύμβαση του 2003, για τον εκσυγχρονισμό των έξι φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού από την εταιρία Thales Nederland, καθώς επίσης και ανεπαρκή την αιτιολογία του σκεπτικού τους, είχε εισαχθεί προς συζήτηση στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου.
Η αίτηση αναίρεσης του ανώτατου εισαγγελέα κ. Ζήση συζητήθηκε στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου στις 15 Οκτωβρίου 2025.
Εκείνη την ημέρα το ανώτατο δικαστήριο εξέτασε τους νομικούς λόγους που προέβαλε ο αντιεισαγγελέας Α.Π. Αχιλλέας Ζήσης, προκειμένου να κριθεί αν η αθωωτική απόφαση του Εφετείου θα ακυρωνόταν ή όχι. Από τη συζήτηση αυτή και μετά η υπόθεση «πάγωσε» στα χέρια της εισηγήτριας δικαστού μέχρι τη συνταξιοδότησή της.
Σύμφωνα με πληροφορίες, έγινε η διάσκεψη των δικαστών του Α.Π., οι οποίοι, αφού άκουσαν και την άποψη της δικαστού, η οποία είχε οριστεί εισηγήτρια, προφανώς κάπου κατέληξαν. Παρά ταύτα η υπόθεση δεν προχώρησε.
Οι ίδιες πληροφορίες υποστηρίζουν ότι η αρεοπαγίτης εισηγήτρια της υπόθεσης αποχώρησε λόγω συνταξιοδότησης χωρίς -άγνωστο για ποιον λόγο- να δημοσιεύσει την απόφαση!
Η συγκεκριμένη δικαστική λειτουργός δεν άφησε στα συρτάρια της μόνο το «καυτό» όνομα του Γιάννου Παπαντωνίου. Αφησε περίπου άλλες 200 υποθέσεις αδημοσίευτες!
Εκατοντάδες δικογραφίες για πολίτες που περίμεναν να βρουν το δίκιο τους ή να ξεκαθαρίσουν τις εκκρεμότητές τους και οι οποίοι τώρα εγκλωβίζονται σε έναν ατέρμονο δικαστικό γολγοθά.
Τι σημαίνει η «αδημοσίευτη» απόφαση της δικαστού στην πράξη; Οτι η απόφαση επί της αναιρέσως αυτής, όπως και οι υπόλοιπες 200 υποθέσεις, αποσύρθηκαν αναγκαστικά, επαναχρεώθηκαν σε άλλους δικαστές και θα ξανασυζητηθούν από την αρχή στο ακροατήριο. Αλλωστε, αυτό ορίζει ο νόμος.
Η υπόθεση του Γιάννου Παπαντωνίου αφορά τη σύμβαση του 2003 για τον εκσυγχρονισμό έξι φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού από την εταιρία Thales Nederland. Ο πρώην υπουργός Εθνικής Αμυνας κατηγορήθηκε για δωροδοκία και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (ξέπλυμα μαύρου χρήματος), ύψους περίπου 2,5 εκατ. ευρώ.
Μάλιστα, ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την καταδίκη του, κάνοντας λόγο για βέβαιη ζημιά του Δημοσίου, ύψους 381 εκατ. ευρώ. Παρά την πρόταση αυτή, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων τον έκρινε ομόφωνα αθώο λόγω αμφιβολιών τον Σεπτέμβριο του 2024, γεγονός που προκάλεσε την άμεση αντίδραση του Αρείου Πάγου με την αίτηση αναίρεσης.
Στη συγκεκριμένη δίκη για την υπόθεση των φρεγατών συγκατηγορούμενοι του Γιάννου Παπαντωνίου ήταν η σύζυγος του πρώην υπουργού, που κατηγορήθηκε μαζί του για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (ξέπλυμα μαύρου χρήματος), καθώς τραπεζικοί λογαριασμοί και ροές χρημάτων συνδέθηκαν με τα εν λόγω ποσά, και επιχειρηματίας, φίλος του πρώην υπουργού, που κατηγορήθηκε ως το πρόσωπο που διευκόλυνε τη διακίνηση και την απόκρυψη των χρημάτων, λειτουργώντας ως ενδιάμεσος για τη μεταφορά των ποσών σε τραπεζικούς λογαριασμούς του εξωτερικού.
Οπως και ο Γιάννος Παπαντωνίου, έτσι και οι δύο συγκατηγορούμενοί του είχαν αθωωθεί ομόφωνα από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων τον Σεπτέμβριο του 2024. Η αίτηση αναίρεσης που άσκησε ο αντιεισαγγελέας Αχιλλέας Ζήσης στρεφόταν και εναντίον της δικής τους αθώωσης, πράγμα που σημαίνει ότι με την επαναχρέωση της υπόθεσης θα ξαναβρεθούν στο δικαστήριο.
Σημειωτέον ότι το πρώην κορυφαίο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ είχε προφυλακιστεί για 17 μήνες, ενώ προφυλακισμένη είχε μείνει και η σύζυγος του.
Στην υπόθεση αυτή υπάρχει ακόμα μία διάσταση που αφορά ότι έχουν δεσμευτεί και οι τραπεζικοί λογαριασμοί του ζεύγους Παπαντωνίου.
Αυτή η λεπτομέρεια δίνει ακόμα μία πιο εξωφρενική διάσταση στην όλη ιστορία. Η δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών και της περιουσίας του Γιάννου Παπαντωνίου, της συζύγου του και του συγκατηγορουμένου τους είχε επιβληθεί με δικαστικά βουλεύματα ήδη από τη φάση της ανάκρισης.
Μετά την τελευταία απίστευτη εξέλιξη, αυτό σημαίνει πρακτικά δύο πράγματα:
Η παράταση του «παγώματος» των λογαριασμών του θα συνεχιστεί επ’ αόριστον, καθώς οι λογαριασμοί τους παραμένουν δεσμευμένοι, μέχρι να εκδοθεί αμετάκλητη δικαστική απόφαση.
Αν η απόφαση του Αρείου Πάγου είχε εκδοθεί κανονικά και απέρριπτε την αναίρεση του εισαγγελέα, οι κατηγορούμενοι θα «καθάριζαν» οριστικά και οι λογαριασμοί τους θα αποδεσμεύονταν. Τώρα, επειδή η υπόθεση θα συζητηθεί ξανά από την αρχή από άλλους δικαστές, η περιουσία τους παραμένει «κλειδωμένη» για άγνωστο χρονικό διάστημα.
Από την άλλη πλευρά, οι κατηγορούμενοι στερούνται την περιουσία τους χωρίς τελεσίδικη κρίση , αλλά και το Δημόσιο αδυνατεί να εισπράξει τα δεσμευμένα, μέχρι να κλείσει την υπόθεση. Δηλαδή, η ίδια η δυσλειτουργία του κράτους κρατά ομήρους τόσο τους ελεγχόμενους όσο και το δημόσιο συμφέρον!
Από τη στήλη «Αδέκαστος» της «Κυριακάτικης Δημοκρατίας»
