Με εξώδικό του το πρακτορείο Αργος ομολογεί ότι στραγγαλίζει οικονομικά την Εστία Επενδυτική επειδή γράφει αλήθειες για τις σε βάρος της διώξειςΜοναδική στα χρονικά παρέμβαση στην ελευθερία του Τύπου αποτελεί το εξώδικο που απέστειλε το πρακτορείο διανομής Αργος στην Εστία Επενδυτική ΜΜΕ, την εταιρία από την οποία εκδίδεται μεταξύ άλλων και η «δημοκρατία». Το Αργος στο εξώδικο αυτό ξεκαθαρίζει εν ολίγοις πως τιμωρεί τον όμιλό μας με μονομερείς οικονομικές κινήσεις που στόχο έχουν τον οικονομικό στραγγαλισμό μας, επειδή τολμούμε να γράφουμε και να δημοσιοποιούμε τα εκτεταμένα και σοβαρά προβλήματα που υπάρχουν στη διανομή, εξαιτίας της στρεβλής οικονομικής και διοικητικής διαχείρισης του πρακτορείου (!).
Ενδεικτικό του πνεύματος της εξώδικης διαμαρτυρίας είναι η αναλυτική καταγραφή, πέραν κάθε φαντασίας, των δημοσιευμάτων που έχουμε κάνει για τα θέματα του πρακτορείου. Γίνεται αναφορά, για παράδειγμα, σε δημοσίευμά μας με τίτλο «Ανακοίνωση-καταγγελία για την ανεξαρτησία της ενημέρωσης», που δημοσιεύτηκε τον περασμένο Οκτώβριο. Διαβάζουμε: «…δημοσιεύοντας το σχετικό άρθρο ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ- ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ, σελ. 9 και 2 αντίστοιχα καθώς και σε ιστοσελίδες σας […] υπό τον πομπώδη τίτλο ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ: Προκλητική κατάχρηση ανταγωνισμού από την Α.Ε. Αργος», που «αναπαράχθηκαν περαιτέρω ευρύτατα στον εγχώριο γραπτό και ηλεκτρονικό Τύπο…» Και στη συνέχεια παρατίθεται κάθε λέξη του συγκεκριμένου άρθρου προκειμένου προφανώς να κατανοήσουμε… για ποια ακριβώς άρθρα θα «τιμωρηθούμε».
Εν ολίγοις, το πρακτορείο που διατηρεί το μονοπώλιο διανομής στη χώρα μας λέει στις εφημερίδες, η δυναμική και η ανεξαρτησία των οποίων θα κρίνουν τις πωλήσεις τους και άρα τα έσοδα του ίδιου του πρακτορείου, να μην κάνουν τη δουλειά τους. Είναι τρομακτικό, αλλά στην Ελλάδα είναι πραγματικότητα: μία επιχείρηση προσπαθεί να καθορίσει τον τρόπο που ένας πελάτης της θα κάνει τη δουλειά του, διευκρινίζοντας πως, εάν δεν συμμορφωθεί, τότε θα υποστεί συνέπειες. Και, φυσικά, δεν μιλάμε απλά για μία δουλειά, αλλά για την ελεύθερη έκφραση γνώμης και την απαραίτητη δημοσιοποίηση δεδομένων, που κρίνουν το δημόσιο συμφέρον.
Αλήθεια, τι θα είχαν να δηλώσουν οι διεθνείς ενώσεις εκδοτών και δημοσιογράφων, εάν ενημερώνονταν πως στην Ελλάδα το πρακτορείο που διανέμει τον Τύπο απειλεί ευθαρσώς έναν εκδότη να σταματήσει να κάνει τη δουλειά του και τους δημοσιογράφους να σταματήσουν να γράφουν προκειμένου να μην υποστούν περαιτέρω οικονομικές συνέπειες και άρα αφανισμό;
Στην πρωτοφανή εξώδικη επιστολή εκτός από τη λειτουργία του Τύπου απαξιώνεται και η λειτουργία θεσμών και ανεξάρτητων Αρχών, αφού το Αργος (ευρύτερων συμφερόντων του επιχειρηματία Βαγγέλη Μαρινάκη) προβαίνει σε μια τρομακτική αμφισβήτηση του ρόλου και της λειτουργίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού, υποτιμώντας απροκάλυπτα τις αποφάσεις της αλλά και η κάθε δυνατότητα παρέμβασής της στο μέλλον. «Οι ανωτέρω αιτιάσεις σας, για τις οποίες μάλιστα ενημερώνετε ότι έχετε προσφύγει και στην Επιτροπή Ανταγωνισμού (!)» γράφει χαρακτηριστικά, υποτιμώντας την προσφυγή μας στις νόμιμες διαδικασίες. Είναι σαν να μας λέει: «Και τι καταλαβαίνετε που προσφεύγετε στο όργανο που ρυθμίζει τη λειτουργία της αγοράς; Δεν θα κερδίσετε και κάτι…» Πού το γνωρίζουν;
Αναρωτιόμαστε, μάλιστα, εάν ο νέος πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού Ιωάννης Λιανός έχει να δηλώσει κάτι σε σχέση με την περιθωριοποίηση του ρόλου της Αρχής της οποίας ηγείται. Αναρωτιόμαστε, επίσης, εάν έχει να δηλώσει κάτι για το γεγονός πως το πρακτορείο κάνει αθέμιτη ανταγωνιστική εκμετάλλευση της παρανομίας του, την οποία μάλιστα παρανομία υλοποιεί, άρα προβαίνει καθαρά και σε διάπραξη αδικήματος.
Ενέργειες
Στα δημοσιεύματα στα οποία αναφέρεται το Αργος θίγονται πράγματι ενδελεχώς τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε σήμερα από τις καταχρηστικές ενέργειες του πρακτορείου, που αντίκεινται και στα ασφαλιστικά μέτρα, τα οποία είχε επιβάλει η Επιτροπή Ανταγωνισμού στο Αργος τον περασμένο Ιούνιο, όπως είναι η αλλαγή μονομερώς των όρων συνεργασίας. Στα δημοσιεύματα αυτά θίγονται ακόμη καίρια θέματα για την επιβίωση του Τύπου στη χώρα μας, όπως η αυξανόμενη καθυστέρηση πληρωμών των εισπράξεων των χρημάτων που δίνουν οι αναγνώστες, αλλά και η αλλοίωση στην ανακοίνωση των κυκλοφοριών, μέσω της οποίας δημιουργούνται συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού σε έναν ευαίσθητο για το δημοκρατικό πολίτευμα κλάδο.
Το πρακτορείο, όμως, στη συνέχεια, μέσα από την εξώδικη διαμαρτυρία προσπαθεί στην πραγματικότητα να νομιμοποιήσει τις απειλές του κι απαντά στα επιχειρήματά μας με υποκειμενικές και αστήρικτες ερμηνείες του νόμου που βγάζει κατά το δοκούν. Προσπαθεί, εν ολίγοις, να εξηγήσει τα ανεξήγητα, ενώ στην πραγματικότητα ξεκαθαρίζει πως θα πρέπει να αποδεχτούμε τις πράξεις του και να μην αντιδρούμε, γιατί δεν θα υπάρξει κάποια αλλαγή. Ούτε φυσικά να γράφουμε για όσα παρανόμως πράττει.
