Με τις καταθέσεις τεχνικών συμβούλων συνεχίζεται η δίκη των κατηγορουμένων αλιέων για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη. Σήμερα κατέθεσε ειδικός πραγματογνώμονας πληροφορικής, διορισμένος από την οικογένεια του πρώην υπουργού, ο οποίος προχώρησε σε ψηφιακή επεξεργασία του διαθέσιμου υλικού από κάμερες και drone.
Ο μάρτυρας εξέφρασε την απόλυτη βεβαιότητά του για την ταυτόχρονη παρουσία δύο σκαφών στο σημείο, δηλαδή του Βαλυράκη και ένα ακόμα υποδεικνύοντας μάλιστα ένα εμφανώς μεγαλύτερο σκάφος που εκτελούσε κυκλικές κινήσεις. Παράλληλα, ο μάρτυρας εντόπισε σοβαρές παραλείψεις στις αρχικές έρευνες, τονίζοντας ότι δεν συλλέχθηκε εγκαίρως το σύνολο του οπτικοακουστικού υλικού της περιοχής, δεν έγινε έρευνα «πόρτα-πόρτα» και δεν εξετάστηκαν τα κινητά τηλέφωνα ύποπτων προσώπων.
Από την πλευρά της, η υπεράσπιση των κατηγορουμένων αντέκρουσε τα ευρήματα, υποστηρίζοντας ότι το σκάφος των εντολέων τους βρισκόταν σε αλιευτικό καταφύγιο κατά τον επίμαχο χρόνο, ενώ υπέβαλε αίτημα να ενταχθεί στη δικογραφία το συγκεκριμένο βίντεο της τεχνικής ανάλυσης, το οποίο υποστήριξε ότι μέχρι στιγμής λείπει από τα έγγραφα της υπόθεσης.
Στην προηγούμενη δικάσιμο κατέθεσε η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα, η οποία είχε συντάξει την έκθεση εξέτασης της σορού μαζί με τον συνάδελφό της, Νίκο Καλόγρηα. Η κυρία Τσάκωνα επέμεινε ότι ο θάνατος προήλθε από πλήγματα με θλών και τέμνον όργανο, διευκρινίζοντας ότι οι καταγεγραμμένοι μώλωπες στο σώμα του εκλιπόντος θα μπορούσαν να έχουν προκληθεί από χτυπήματα με κοντάρι. Ωστόσο, η ίδια ξεκαθάρισε ότι το ιατροδικαστικό έργο περιορίζεται στον καθορισμό της αιτίας θανάτου και όχι στην αναπαράσταση των συνθηκών.
