Του Σάββα Καλεντερίδη
Για να κατανοήσουμε τι έγινε στη Σύνοδο Κορυφής της Άγκυρας και σε ποιο στάδιο βρισκόμαστε, σε σχέση με την μετεξέλιξη του ΝΑΤΟ και την πορεία της Τουρκίας, πρέπει να κάνουμε μια ιστορική αναδρομή.
Η Τουρκία είχε ιδρυθεί από τον Μουσταφά Κεμάλ στη βάση δύο αρχών. Την εθνική ανεξαρτησία και τον αντιιμπεριαλισμό. Αυτές οι δύο αρχές ήταν που καθόρισαν τη στάση της Τουρκίας στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν την «πολιορκούσαν» και οι Γερμανοί και οι Αγγλογάλλοι να συστρατευθεί μαζί τους στον πόλεμο. Η Τουρκία επέλεξε να μείνει εκτός πολέμου, κερδίζοντας των τίτλο του «Επιτήδειου Ουδέτερου» στο ομότιτλο βιβλίο του ιστορικού Φρανκ Βέμπερ, το οποίο αναφέρεται στην εξωτερική πολιτική που ακολούθησε η Τουρκία κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.
Ποιοι ήταν οι λόγοι που εγκατέλειψε «την ανεξαρτησία και τον αντιιμπεριαλισμό» και η Τουρκία έγινε μέλος του ΝΑΤΟ, το 1952, ταυτοχρόνως με την Ελλάδα;
Το κύριο κίνητρο της Τουρκίας για ένταξη στο ΝΑΤΟ προέκυψε από τις αυξημένες απειλές ασφαλείας μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η Σοβιετική Ένωση υπό τον Στάλιν απαίτησε βάσεις στον Βόσπορο και την επιστροφή των εδαφών των νομών Καρς και Αρνταχάν από την Τουρκία. Αντιμέτωπη με αυτές τις επεκτατικές πολιτικές, η Τουρκία αναζήτησε μια συμμαχία με το δυτικό μπλοκ για να προστατεύσει την εδαφική της ακεραιότητα.
Αυτή η γεωπολιτική πίεση ώθησε την Τουρκία, η οποία είχε παραμείνει ουδέτερη κατά τη διάρκεια του Β΄ΠΠ, να αναζητήσει έναν ισχυρό σύμμαχο. Το Δόγμα Τρούμαν και το Σχέδιο Μάρσαλ, που υλοποιούσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες εκείνη την εποχή, έγιναν το πρώτο βήμα προς την προσέγγιση της Τουρκίας με τη Δύση.
Mehmet Ali Güller: Το ΝΑΤΟ 3.0, δυστυχώς, είναι επίσης Τουρκία 3.0
Σύμφωνα με την κεμαλική προσέγγιση και τον δημοσιογράφο της Τζουμχουριέτ, Μεχμέτ Αλί Γκιουλέρ, με την ένταξη της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ 1.0, άρχισε ο μετασχηματισμός της χώρας σε Τουρκία 1.0.
Το ΝΑΤΟ 2.0 είναι η περίοδος από τη διάλυση της ΕΣΣΔ το 1991 έως το 2026. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι ΗΠΑ επέκτειναν το ΝΑΤΟ προς ανατολάς, κοντά στα σύνορα με τη Ρωσία, διέλυσαν τη Γιουγκοσλαβία και επιτέθηκαν στη Μέση Ανατολή. Στο ΝΑΤΟ 2.0, ενσωμάτωσαν την Τουρκία στη στρατηγική των ΗΠΑ, συνδέοντάς την με τον «μετριοπαθή Ισλαμισμό» που εκφράζεται από τον Ερντογάν και το ΑΚΡ. Έτσι, η Τουρκία 2.0 αναδύθηκε κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ΝΑΤΟ 2.0.
Όσον αφορά τη σύγχρονη περίοδο του ΝΑΤΟ 3.0, πρόκειται για τη διαδικασία μεταβίβασης από τις ΗΠΑ στην Ευρώπη της ευθύνης αντιμετώπισης της Ρωσίας και εγκαθίδρυσης μιας νέας τάξης στη Μέση Ανατολή υπό την ισραηλινή ηγεμονία, με τις ΗΠΑ να επικεντρώνονται στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού και το ΝΑΤΟ να στοχεύει την Ασία.
Όπως αναφέρει ο Γκιουλέρ, ο οποίος είναι «ορθόδοξος» κεμαλιστής, «στο πλαίσιο αυτό στοχεύουν στην ενσωμάτωση της Τουρκίας στη στρατηγική των ΗΠΑ, καθιστώντας την κρίσιμο παράγοντα για την ευρωπαϊκή ασφάλεια, διασφαλίζοντας το μερίδιό της στην τάξη της Μέσης Ανατολής μέσω της ομαλοποίησης των σχέσεων με το Ισραήλ και αναγκάζοντάς την να διαδραματίσει ρόλο στην άρση του ιρανικού εμποδίου για τις ΗΠΑ και το Ισραήλ. Με λίγα λόγια, μετατρέπουν την Τουρκία σε κεντρική χώρα πρώτης γραμμής για το ΝΑΤΟ. Έτσι, η διαδικασία ΝΑΤΟ 3.0 θα γίνει η διαδικασία Τουρκίας 3.0.»
Ναι, το ΝΑΤΟ 3.0 είναι το όνομα για να γίνει η Τουρκία μια κεντρική χώρα πρώτης γραμμής, εναντίον της Ρωσίας με τη Ναυτική Διοίκηση του Μπεϊκόζ στο Βόσπορο και εναντίον της Μέσης Ανατολής με το ΝΑΤΟϊκό στρατηγείο και το πολυεθνικό σώμα στρατού στα Άδανα.
Στη συνέχεια, ο τούρκος αρθρογράφος κάνει αναφορά στα λόγια του Ερντογάν στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ: «Για να επιτευχθεί ο στόχος του ΝΑΤΟ 3.0 το συντομότερο δυνατό, θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σε αυτά τα δύο σημεία: Πρώτον, πρέπει να αρθούν τα εμπόδια στην αμυντική συνεργασία με τους εταίρους. Δεύτερον, ως ευρωπαίοι σύμμαχοι, αναλαμβάνοντας παράλληλα μεγαλύτερη ευθύνη στην ηπειρωτική άμυνα, πρέπει επίσης να αποφύγουμε ενέργειες που θα μπορούσαν να αποδυναμώσουν την ακεραιότητα της συμμαχίας και των διατλαντικών σχέσεων».
Με τα λόγια αυτά ο Ερντογάν στηλιτεύει στην ουσία την Κύπρο και την Ελλάδα που βάζουν εμπόδια στη συμμετοχή της Τουρκίας στο SAFE, ενώ καλεί και τα κράτη-μέλη να είναι πιο πιστά στις προσταγές του Τραμπ και των ΗΠΑ.
Τέλος, ο Γκιουλέρ σημειώνει ότι «το ΝΑΤΟ 3.0, δυστυχώς, γέννησε την Τουρκία 3.0. Οι συλλήψεις πολιτών και η άρνηση διαπίστευσης σε δημοσιογράφους που πριν από τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ οφείλονταν σε αυτό. Ανέθεσαν στην Τουρκία τον ρόλο μιας κεντρικής χώρας πρώτης γραμμής μέσω του καρότου των κινητήρων αεροσκαφών και των F-35, και ενός μεριδίου των αμυντικών συμβάσεων. Η κυβέρνηση καυχιέται για αυτόν τον ρόλο, λέγοντας: «Δεν είμαστε πλέον χώρα της περιφέρειας, αλλά κεντρική χώρα του ΝΑΤΟ!».
Η αναβάθμιση του θεσμικού και επιχειρησιακού ρόλου της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ άρα και στην Ουάσιγκτον είναι ένα ζήτημα που πρέπει να αναλυθεί σοβαρά από την Λευκωσία και την Αθήνα, γιατί η Άγκυρα, δια της συμμετοχής της στην ενίσχυση του ευρωπαϊκού σκέλους του ΝΑΤΟ, αποκτά σοβαρά και επιπλέον ερείσματα σε ευρωπαϊκές χώρες του ΝΑΤΟ που είναι ταυτοχρόνως και μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτό θα οδηγήσει σε ασφυκτικές πιέσεις προς την Κύπρο και την Ελλάδα, να αποσύρουμε τις επιφυλάξεις μας για τη συμμετοχή της Τουρκίας όχι μόνο στο SAFE αλλά κυρίως στην νέα αρχιτεκτονική άμυνας και ασφάλειας της Ε.Ε.
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Θεσσαλονίκη»
ΠΗΓΗ: http://thitanews.gr
