Νέες αποκαλύψεις έρχονται στο φως της δημοσιότητας μέσα από συνέντευξη του Κωνσταντίνου Μενουδάκου, πρώην προέδρου του ΣτΕ και πρώην προέδρου της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων που ερεύνησε τις παράνομες επισυνδέσεις με το Predator, στην εφημερίδα «Το Βήμα».
Ο Κ. Μενουδάκος αναφέρει ότι οι παρακολουθήσεις με το predator δεν θα μπορούσαν να γίνουν από ιδιώτες, ενώ είναι καταπέλτης για την απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, για μη ανάσυρση της δικογραφίας των υποκλοπών από το αρχείο, παρά την ύπαρξη νέων στοιχείων.
«Η διπλή ανάμειξη του Αρείου Πάγου στη διερεύνηση των υποκλοπών, ενισχύει τη δυσπιστία του κόσμου απέναντι στη Δικαιοσύνη, η οποία οφείλεται και στους εν ενεργεία δικαστές. Οι δικαστές είναι οι πιο προστατευμένοι δημόσιοι λειτουργοί, δεν πρέπει να κάνουν χάρες ακόμα και αν πρόκειται για την κυβέρνηση. Ο εισαγγελέας της δεύτερης αρχειοθέτησης έδωσε αυτή την εντύπωση, διότι στη συγκεκριμένη περίπτωση επωφελείται η κυβέρνηση» αναφέρει ο Κ. Μενουδάκος, επισημαίνοντας : «Επειδή γνωρίζω μέρος του φακέλου της υπόθεσης, μου κάνει εντύπωση πώς ο Άρειος Πάγος θεώρησε ότι δεν υπάρχει αντικείμενο έρευνας και την πρώτη και τη δεύτερη φορά. Ειδικά τη δεύτερη, όταν έχουν γίνει γνωστά τα στοιχεία που αποκαλύφθηκαν στο Πρωτοδικείο και στα οποία βασίστηκε η απόφαση του δικαστηρίου. Πρόκειται για νέα στοιχεία που συνηγορούν στο να συνεχιστεί η έρευνα. Θεωρώ ότι αυτό είναι αυτονόητο»
Αναφορικά με τις έρευνες για τις υποκλοπές, σημειώνει ότι αν και στον επιτόπιο έλεγχο στα γραφεία της Intellexa, στο Χαλάνδρι και στον Άλιμο, «δεν βρήκαμε τίποτα, τα είχαν ξηλώσει όλα και είχαν φύγει» εντόπισαν αρκετά διαφημιστικά φυλλάδια για λογαριασμό της Intellexa που έγραφαν αυτά που λέει στις δηλώσεις του ο ιδιοκτήτης της Intellexa, Ταλ Ντίλαν, ότι παρείχαν υπηρεσίες σε κράτη και μυστικές υπηρεσίες».
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει η επισήμανση του έμπειρου δικαστή για το είδος της παρακολούθησης και την επιλογή των στόχων : «Όταν είδα ποια πρόσωπα είχαν παγιδευτεί, σκέφτηκα ότι αυτή δεν είναι μια παρακολούθηση που μπορεί να είχε οργανώσει μόνος του ένας ιδιώτης, οι επιστήμονες της Αρχής μου εξήγησαν πόσο πολυδάπανη είναι η χρήση ενός λογισμικού σαν το Predator. Μου προκάλεσε μεγάλη εντύπωση η επιλογή των στόχων, αλλά και των μελών των οικογενειών τους»
Το ερώτημα επομένως που προκύπτει από τη συνέντευξη Μενουδάκου είναι ποιος -που δεν είναι ιδιώτης- θα μπορούσε να υλοποιήσει αυτό το εγχείρημα;