Σκληρή απάντηση από τις ενώσεις των λειτουργών της Θέμιδας στις ανοίκειες επιθέσεις της κυβέρνησης
Βάσω Παλαιού
Οργισμένα αντέδρασαν χθες οι δικαστικές ενώσεις στις δηλώσεις κυβερνητικών παραγόντων, με πρώτες αυτές της εκπροσώπου Τύπου της κυβέρνησης Ολγας Γεροβασίλη, αλλά και του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη, ο οποίος έκανε λόγο για «δικαστικά πραξικοπήματα» αμέσως μετά την ολοκλήρωση, την Τετάρτη το βράδυ, της πέμπτης διάσκεψης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο Παππά για τη χορήγηση των τηλεοπτικών αδειών.
Η Ενωση Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας με μια σκληρή ανακοίνωσή της συνέστησε χθες στους πολιτικούς να επιδείξουν τη «δέουσα αυτοσυγκράτηση» και ξεκαθάρισε ότι «το Συμβούλιο της Επικρατείας ανήκει στη δικαστική λειτουργία, η οποία κατά το άρθρο 1, παρ. 3 του Συντάγματος πηγάζει από τον λαό και ασκείται όπως ορίζει το Σύνταγμα».
«Η κατά το Σύνταγμα αποστολή του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι ο έλεγχος της νομιμότητας των διοικητικών πράξεων και δι’ αυτής ο έλεγχος συνταγματικότητας των νόμων, κατόπιν αιτημάτων παροχής δικαστικής προστασίας. Το Συμβούλιο της Επικρατείας εκπληρώνει την αποστολή αυτή, στη μακροχρόνια ιστορία του, ως θεματοφύλακας του κράτους δικαίου και των δικαιωμάτων του ανθρώπου, τηρώντας τη θεμελιώδη αρχή της διάκρισης των εξουσιών, απαρτιζόμενο από λειτουργούς που διακρίνονται για την υψηλή επιστημονική κατάρτιση και το ελεύθερο και ανεξάρτητο φρόνημά τους» απάντησαν οι σύμβουλοι Επικρατείας στους πολιτικούς.
Αυστηρή απάντηση στα μέλη της κυβέρνησης έδωσε και η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων, η μεγαλύτερη δικαστική ένωση της χώρας, τονίζοντας ότι «βασική και θεμελιώδης υποχρέωση των δικαστών είναι να κρίνουν τις υποθέσεις με βάση το Σύνταγμα και χωρίς να υπολογίζουν σκοπιμότητες και πολιτικές επιδιώξεις».
Σαφής στόχευση
Η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων κάνει λόγο για μια σειρά από «αδικαιολόγητες επιθέσεις της κυβέρνησης κατά της Δικαιοσύνης», επισημαίνοντας ότι πρώτη φορά είναι τόσο έντονες, με σαφή προσπάθεια οι δικαστικοί λειτουργοί να ενταχθούν στην πολιτική αντιπαράθεση. Παράλληλα, δικαστές και εισαγγελείς επισημαίνουν: «Ο οικονομικός σχεδιασμός και ο τρόπος εξεύρεσης των απαραίτητων κονδυλίων για τη λειτουργία των κρατικών δομών είναι ευθύνη της κυβέρνησης, ενώ καθήκον δικό μας είναι η διαφύλαξη της συνταγματικής νομιμότητας. Στη Δημοκρατία δεν νοείται κανενός είδους αντιπαλότητα μεταξύ των εξουσιών. Η ομαλή λειτουργία των θεσμών προϋποθέτει κατανόηση του διακριτού ρόλου κάθε εξουσίας και εγκατάλειψη κάθε προσπάθειας χειραγώγησης της μίας από την άλλη».
Δημόσια τοποθετήθηκε για το ζήτημα και η Ενωση Διοικητικών Δικαστών, η οποία σε ανακοίνωσή της τονίζει ότι «η αρχή της διάκρισης των λειτουργιών, οργανικό στοιχείο κάθε δημοκρατικού πολιτεύματος, προβλέπεται και κατοχυρώνεται και από το Σύνταγμα της χώρας μας». Παράλληλα, προσθέτει ότι η αμφισβήτηση του θεσμικού ρόλου της Δικαιοσύνης «με απαξιωτικές κριτικές από εκπροσώπους της πολιτικής εξουσίας δεν συνάδουν με τη συνταγματική τάξη και τις αρχές στις οποίες στηρίζεται το κράτος δικαίου και δεν είναι ούτε συνταγματικά προβλεπόμενες ούτε θεσμικά ανεκτές».
ΣτΕ: Οι τρεις τάσεις και η «ξεκάθαρη» απόφαση
Υστερα από μία εξάωρη -έντονη- κεκλεισμένων των θυρών διάσκεψη, με ανταλλαγή νομικών «πυρών» και επιχειρημάτων, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας κατέληξε να κρίνει με πλειοψηφία 14 έναντι 11 τον νόμο 4339/2015 του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά για τη χορήγηση των τηλεοπτικών αδειών αντισυνταγματικό. Χρειάστηκαν πέντε πολύωρες διασκέψεις της διευρυμένης Ολομέλειας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου για να καταλήξουν οι δικαστές σε αυτή την κρίση, ύστερα από ένα έντονο παρασκήνιο, το οποίο μάλιστα κάποια στιγμή απέκτησε και… ροζ αποχρώσεις.
Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, κατά την πέμπτη και πιο κρίσιμη συνεδρίαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας διαμορφώθηκαν τρεις τάσεις, οι οποίες τέθηκαν σε ψηφοφορία για το ζήτημα, αλλά τελικά επικράτησε η ξεκάθαρη τάση της αντισυνταγματικότητας, η οποία στηρίχθηκε από την πλειοψηφία των συμβούλων της επικρατείας και, συγκεκριμένα, τους 14 εκ των 25 που είχαν δικαίωμα ψήφου. Επίκεντρο της αντισυνταγματικότητας του επίμαχου νόμου είναι, σύμφωνα με την πλειοψηφία του Συμβουλίου της Επικρατείας, το γεγονός ότι παρακάμφθηκε το Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο και οι αρμοδιότητές του μεταβιβάστηκαν στον υπουργό Επικρατείας.
Η δεύτερη τάση που διαμορφώθηκε εντός της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας ήταν αυτή που αφορούσε τη συνταγματικότητα του νόμου Παππά με την επίκληση λόγων «ανωτέρας βίας», που οδήγησαν στη μεταβίβαση των αρμοδιοτήτων του ΕΣΡ στον υπουργό Επικρατείας. Η τρίτη και με τη λιγότερη απήχηση τάση ήταν η πρόταση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας Νικολάου Σακελλαρίου να εκδώσει προδικαστική απόφαση και σε έναν μήνα να αποφανθεί οριστικά για το ζήτημα. Η πρόταση αυτή έλαβε μόνο τρεις ψήφους και τελικά αυτοί οι δικαστές προσχώρησαν στο μέτωπο της αντισυνταγματικότητας.
Ετσι, η Ολομέλεια κατέληξε στο να κρίνει αντισυνταγματικό το νομοθετικό πλαίσιο της κυβέρνησης χωρίς… αστερίσκους, αποφασίζοντας, ξεκάθαρα, ότι βάσει του Συντάγματος μόνο το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης έχει την αρμοδιότητα να αδειοδοτεί τα κανάλια. Εως ότου συνεπώς συγκροτηθεί το ΕΣΡ, κανένα από τα κανάλια που εκπέμπουν δεν μπορεί να κλείσει και σε κάθε περίπτωση ο διαγωνισμός που διενεργήθηκε είναι άκυρος.
Αντιπολίτευση: Πυρ ομαδόν κατά του υπουργού Επικρατείας
Εν μέσω σφοδρών πυρών από τα κόμματα βρέθηκε η κυβέρνηση. Στο επίκεντρο των επιθέσεων ο υπουργός Επικρατείας Ν. Παππάς, που θεωρείται ο φυσικός αυτουργός της κυβερνητικής ήττας. Σε ανακοίνωσή της η Χρυσή Αυγή αναφέρει ότι «ο νόμος Παππά και η απόφαση του ΣτΕ είναι τα πλέον μικρά και ασήμαντα γεγονότα, την ώρα που ο εθνικός πλούτος της χώρας ξεπουλιέται» και συμπληρώνει πως «οι συριζαίοι αποδεικνύονται οι μεγαλύτεροι πολιτικοί απατεώνες: Μέμφονται το ΣτΕ, γιατί νομιμοποίησε το Μνημόνιο που οι ίδιοι με τις ψήφους τους έχουν επιβάλλει στη χώρα, αλλά δεν λένε λέξη για την παράνομη και παράλογη απόφασή του που καταργεί την κρατική χρηματοδότηση της Χ.Α.».
Η Φώφη Γεννηματά σημείωσε ότι είναι «πολιτικά έκθετη η κυβέρνηση», ζητώντας την παραίτηση του υπουργού Επικρατείας για λόγους πολιτικής και ηθικής τάξεως. «Σήμερα νίκησε το κράτος δικαίου απέναντι στον αυταρχισμό και τον καθεστωτισμό των ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝ.ΕΛ. Ειπώθηκε το μεγάλο όχι στο “μαύρο” στην ενημέρωση» τόνισε η πρόεδρος της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, ενώ διευκρίνισε ότι το κόμμα θα συμβάλλει στην άμεση ανασυγκρότηση του ΕΣΡ.
Από την πλευρά του, το ΚΚΕ σημείωσε ότι «καθημερινά αποκαλύπτεται ότι βασικός στόχος του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες είναι το ξαναμοίρασμα της πίτας ανάμεσα σε παλιά και νέα “τζάκια” και η δημιουργία ενός πιο φιλικού τηλεοπτικού περιβάλλοντος για την κυβέρνηση».
Το Ποτάμι υπενθύμισε την προειδοποίηση προς την κυβέρνηση «να σεβαστεί το ΕΣΡ και να μην επιμείνει στον παραλογισμό ότι στην Ελλάδα θα εκπέμπουν μόνο τέσσερα κανάλια.
«Η κυβέρνηση βγαίνει τραυματισμένη από την απόφαση του ΣτΕ για τις τηλεοπτικές άδειες» σχολίασε η Ενωση Κεντρώων.
Ερευνα από την Αρχή Προστασίας Πρ. Δεδομένων
Η υπόθεση της διαρροής των προσωπικών δεδομένων αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, ο οποίος συμμετέχει στη σύνθεση του δικαστηρίου που έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες, εξετάζεται από τις αρμόδιες Αρχές. Πρόκειται για ένα ζήτημα το οποίο επηρέασε το κλίμα στο ΣτΕ το τελευταίο διάστημα και ενώ εκκρεμούσε η κρίση του για το θέμα των τηλεοπτικών αδειών.
Χθες το πρωί, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ανακοίνωσε ότι διεξάγει έρευνα σχετικά με τη διαρροή των προσωπικών δεδομένων του αντιπροέδρου, σε βάρος του οποίου έχει διαταχθεί και πειθαρχικός έλεγχος. Στην ανακοίνωσή της η Αρχή τονίζει: «Με αφορμή την πρόσφατη δημοσιοποίηση μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ανώτατου δικαστικού λειτουργού του Συμβουλίου της Επικρατείας, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, στο πλαίσιο άσκησης των αρμοδιοτήτων της, αποφάσισε να κινήσει τη διαδικασία εξέτασης τυχόν παραβίασης της νομοθεσίας για την προστασία των προσωπικών δεδομένων». Για το ζήτημα διεξάγεται και κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
Βρήκε πάτημα η τρόικα για τα χαμένα 255.000.000 ευρώ
Σε μεγαλύτερες περικοπές προνοιακών επιδομάτων και κοινωνικών παροχών ενδέχεται να εξαναγκαστεί η κυβέρνηση προκειμένου να κλείσει η τρύπα (στα έσοδα του Προϋπολογισμού) που άνοιξε η απόφαση του ΣτΕ να ακυρώσει τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δανειστές ζήτησαν χθες διευκρινίσεις από το υπουργείο Οικονομικών για το πώς θα καλυφθεί το «κενό» των 255.000.000 ευρώ από τις τηλεοπτικές άδειες. Τα στελέχη του υπουργείου περιορίστηκαν, απλά, στο να εξηγήσουν ότι εξετάζονται κάποιες εναλλακτικές που φαίνεται να συνδέονται με τον τρόπο λειτουργίας των καναλιών στο μεσοδιάστημα έως και τη διαμόρφωση του νέου καθεστώτος. Το πρόβλημα αυτό έρχεται να προστεθεί στη δυστοκία στην εξεύρεση 460.000.000 ευρώ από τα 760.000.000 ευρώ που συνολικά απαιτούνται το 2017 για να χρηματοδοτηθεί το Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης.
Οι εκπρόσωποι των πιστωτών υποστήριξαν χθες ότι δεν υπάρχουν περιθώρια περικοπών στα προνοιακά επιδόματα, πιέζοντας έτσι για περικοπές στην Κοινωνική Ασφάλιση ή αύξηση φορολογικών βαρών. Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η υπεραπόδοση στα έσοδα, το μικρό περιθώριο μείωσης του στόχου για το πρωτογενές πλεόνασμα στο 1,75% του ΑΕΠ, από 1,8% που προβλέπει το προσχέδιο του Προϋπολογισμού, και η ανακατεύθυνση 300.000.000 ευρώ που προορίζονται στο προσχέδιο για παιδεία, υγεία, πρόνοια θα μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν το κοινωνικό εισόδημα. Το θέμα θα συζητηθεί ξανά στον δεύτερο γύρο της τρέχουσας αξιολόγησης, τον Νοέμβριο.
Στ. Κράλογλου
Πανηγυρικό κλίμα και χαμόγελα στα κανάλια που θα έκλειναν!
Με έκτακτα δελτία ειδήσεων, φωτογραφίες και τεράστια χαμόγελα στα χείλη δέχτηκαν την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας -έκρινε αντισυνταγματικό τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες- τα στελέχη και οι παρουσιαστές των καναλιών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η Ελένη Μενεγάκη, κατά την έναρξη της χθεσινής εκπομπής της στον Alpha.
«Είμαστε όλοι με ένα χαμόγελο. Κι εμείς και οι οικογένειές μας. Κατά καιρούς, όταν λέγαμε ότι 2.000 άτομα δουλεύουν στα κανάλια, μιλούσαμε για 2.000 οικογένειες. Κανείς δεν εργάζεται μόνο για τον εαυτό του. Κάποιοι δουλεύουν για δύο και για τρεις μέσα σε ένα σπίτι» είπε και συμπλήρωσε με νόημα: «Μάλλον θα βρεθεί ένας άλλος τρόπος που τα κανάλια θα πληρώσουν κάποιο αντίτιμο για να μπορούν να έχουν τη συχνότητά τους, κι αυτό θα ισχύει φαντάζομαι και για τα παλιότερα και για τα καινούργια».
Συγκινητική ήταν και η φωτογραφία που ανέβασαν στο facebook με το μήνυμα «από τον Alpha με αγάπη» οι εργαζόμενοι του καναλιού, κάνοντας το σήμα της νίκης από τα γραφεία τους μετά την ανακοίνωση της απόφασης. Να σημειωθεί ότι βασικό στέλεχος του σταθμού τόνισε πως ουδέποτε ο Alpha έπαψε να παράγει νέο πρόγραμμα κι αυτό θα συνεχίσει να κάνει. Τέλος, ο Τζώνη Καλημέρης χαρακτήρισε «σφαλιάρα» την απόφαση του ΣτΕ στο διαδίκτυο και ο Ακης Πετρετζίκης του απάντησε: «Νομίζω knock out».
Ο γενικός διευθυντής του Star Κάρολος Αλκαλάι στη χθεσινή εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα» μίλησε για δικαίωση. «Δεν θα πω για ηττημένους και νικητές, αλλά για δικαίωση. Το λέγαμε από την αρχή ότι υπήρχε σε αυτόν τον διαγωνισμό θέμα νομιμότητας και αντισυνταγματικότητας. Για εμάς στο Star κέρδισαν η ενημέρωση και η ψυχαγωγία. Αυτό έχουμε κληθεί να κάνουμε ως σταθμός και συνεχίζαμε κανονικά να το πραγματοποιούμε, ενώ περιμέναμε την απόφαση του ΣτΕ. Αν έκλειναν τα έξι κανάλια που αγγίζουν το 45% της τηλεθέασης, χαμένος θα έβγαινε ο τηλεθεατής» είπε.
Από την πλευρά της, η παρουσιάστρια αποκάλυψε πως το τελευταίο διάστημα ένιωθε δακτυλοδεικτούμενη. «Δεν μπορούσα να διανοηθώ πως η δική μου ανεργία -πρόκειται για παραλογισμό-, δηλαδή η διάλυση μια υγιούς τηλεοπτικής επιχείρησης, θα έσωζε τους παιδικούς σταθμούς της χώρας. Σαν να έφταιγα εγώ και όχι η πολιτική της κυβέρνησης».
