Oσοι αγόραζαν ελληνικά χρεόγραφα όφειλαν «ως επιμελείς και ενημερωμένοι επιχειρηματίες» να γνωρίζουν ότι προέβαιναν σε «επενδύσεις υψηλού κινδύνου».
Αυτό αποφάνθηκε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο προκειμένου να απαλλάξει την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) από την υποχρέωση καταβολής αποζημιώσεων για τις απώλειες που υπέστησαν οι εμπορικές τράπεζες το 2012, στο πλαίσιο του PSI. Το δικαστήριο απάλλαξε την ΕΚΤ από την ευθύνη για οποιαδήποτε «αθέμιτη πράξη», στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους.
Ανάλογη απόφαση είχε λάβει το δικαστήριο και κατά την προσφυγή των μικροομολογιούχων, ενώ η νέα προσφυγή στο ευρωπαϊκό δικαιοδοτικό όργανο έγινε από εταιρία και τράπεζα που υποστήριξαν ότι υπέστησαν ζημία 11.000.000 ευρώ, εξαιτίας του PSI.
Οι δύο γαλλικές επιχειρήσεις κατηγόρησαν την ΕΚΤ πως με τα τότε μέτρα της παραβίασε «τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη των ιδιωτών κατόχων χρεογράφων, την αρχή της ασφάλειας δικαίου και την αρχή της ίσης μεταχείρισης των ιδιωτών δανειστών».
Το σκεπτικό της δικαστικής απόφασης ουσιαστικά αναφέρει ότι η ΕΚΤ δεν ενθάρρυνε ούτε την αγορά ούτε τη διατήρηση των εν λόγω τίτλων, ούτε καν διατύπωσε ανεπιφύλακτες και συγκλίνουσες διαβεβαιώσεις ότι δεν θα επερχόταν ενδεχόμενη πτώχευση της Ελλάδας, αλλά «περιορίστηκε στην αποκατάσταση της ασφάλειας των εν λόγω τίτλων προκειμένου να διατηρήσει προσωρινώς τη σταθερότητα και την εύρυθμη λειτουργία του ευρωσυστήματος».
Ενδιαφέρον στοιχείο της απόφασης αποτελεί ο διαχωρισμός των εμπορικών τραπεζών που «απέκτησαν ελληνικά χρεόγραφα με σκοπό την επίτευξη κέρδους» από τις εθνικές κεντρικές τράπεζες και την ΕΚΤ: «Δεν βρίσκονταν σε συγκρίσιμη κατάσταση» υποστήριξε το δικαστήριο, καθώς οι τελευταίες ενήργησαν «στο πλαίσιο της άσκησης της θεμελιώδους αποστολής τους για τη διατήρηση της σταθερότητας των τιμών και της ορθής διαχείρισης της νομισματικής πολιτικής».
