Σε θρίλερ για γερά νεύρα εξελίσσεται η υπόθεση του διπλού φονικού στη Φοινικούντα με τις Αρχές να βρίσκονται μία «ανάσα» από τον φυσικό αυτουργό. Οι έμπειροι αξιωματικοί της ΕΛΑΣ συγκεντρώνουν στοιχεία ώστε να φτάσουν στην άκρη του νήματος και να δώσουν απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα.
Στο πλαίσιο αυτό, εξετάζουν καρέ καρέ το υλικό από τις κάμερες ασφαλείας που καταγράφουν τον εκτελεστή αμέσως μετά το διπλό φονικό να ανεβαίνει στο λευκό σκούτερ και να εξαφανίζεται μέσα από επαρχιακές οδούς.
«Δεν έχει ταυτοποιηθεί ούτε ο ίδιος, ούτε η μηχανή του γιατί κατάφερε να κρύψει τον αριθμό κυκλοφορίας», ανέφερε σήμερα η εκπρόσωπος Τύπου ΕΛ.ΑΣ, Κωνσταντία Δημογλίδου, ενώ απαντώντας σε ερώτηση για το εάν έχει ξεκαθαριστεί εάν πρόκειται για συμβόλαιο θανάτου ή όχι, είπε:
«Και τα δύο ενδεχόμενα είναι ανοιχτά. Δεν έχει ξεκαθαριστεί εάν πρόκειται για συμβόλαιο θανάτου. Κάποιοι βιάστηκαν να πουν πως πρόκειται για συμβόλαιο θανάτου γιατί έβλεπαν έναν άνθρωπο να απομακρύνεται και να φτάνει μέχρι την Αττική. Αυτό δεν σημαίνει πως δεν μπορεί να είναι γνωστός είτε κάποιου οικείου προσώπου ή των θυμάτων και να θέλει να απομακρυνθεί. Στη διαθήκη υπάρχουν διαφορές από την προηγούμενη. Αν δεν βρούμε όμως τον άνθρωπο που αφαίρεσε τη ζωή τους και αν υπάρχει ηθικός αυτουργός δεν μπορούμε να μιλάμε για κίνητρο. Θέλω να πιστεύω πως είμαστε πολύ κοντά στην ταυτοποίηση. Δεν ξέρουμε ακόμα αν έμεινε στην Αττική ή έφυγε».
«Μπορεί να του και να θέλει να τον σκοτώσει»
Αναφορά στην υπόθεση έκανε και ο Γιώργος Καλλιακμάνης, επίτιμος Προέδρος Ένωσης Αστυνομικών υπαλλήλων Ν/Α Αττικής, ο οποίος τόνισε πως δεν θα έπρεπε να διέρρευσε το γεγονός ότι έφτασε στην Αθήνα ο δράστης.
«Εάν ξεκίνησε από την Αθήνα, είναι πιθανό να τον έβαλε κάποιος, να είναι ένα ‘’πληρωμένο πιστόλι’’. Μπορεί και να μην είναι έτσι και να είναι κάποιος γνωστός του και να θέλει να τον σκοτώσει», υποστήριξε.
«Παρά την καταγγελία, υποτιμήθηκε ο κίνδυνος για την προστασία αυτού του ανθρώπου»
Από την πλευρά του, ο Αντώνης Κατσάς, δικηγόρος της οικογένειας του 68χρονου θύματος, είπε πως δεν υπάρχει κάποια νότα αισιοδοξίας για τη εξιχνίαση της υπόθεσης από την αστυνομία.
«Δεν ξέρω αν είναι θέμα τακτικής, πιθανόν να είναι. Εμείς έχουμε πει πως είμαστε διατιθέμενοι να βοηθήσουμε στην έρευνα. Υπήρξε σιγή σφίγγας. Τα δεδομένα είναι ότι είχαμε μία απόπειρα ανθρωποκτονίας, μπορεί και δύο. Αυτή έγινε στις 7 Σεπτεμβρίου και καταγγέλθηκε στις 10, ένα μήνα πριν», επεσήμανε και συνέχισε:
«Παρά την καταγγελία, υποτιμήθηκε ο κίνδυνος για την προστασία αυτού του ανθρώπου από τις διωκτικές αρχές. Απ’ ότι γνωρίζω δεν ειδοποιήθηκε καν η εισαγγελική αρχή».
Στο σημείο αυτό, η Κωνσταντία Δημογλίδου ισχυρίστηκε πως το θύμα δεν είχε ενημερώσει τις Αρχές για τις δύο επιθέσεις σε βάρος του που έγιναν πριν το καλοκαίρι. Μάλιστα, όπως είπε, για τη μία επίθεση η αστυνομία ενημερώθηκε καθώς το θύμα μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο. Επίσης, είπε πως οι Αρχές δεν εξετάζουν μόνο τις περιγραφές του ανιψιού του, ο οποίος ήταν αυτόπτης μάρτυρας, αλλά και άλλων.
«Μας έχει δώσει μία περιγραφή, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι αστυνομικοί κινούνταν με αυτή την περιγραφή γιατί μπορεί να μην ήταν σε θέση να τον περιγράψει. Επίσης, έχουμε και άλλες περιγραφές που μπορεί να είναι ίδιες με του μάρτυρα. Τα σημαντικό τώρα είναι να βρούμε τον οδηγό της μηχανής», τόνισε και κατέληξε:
«Το θέμα της διαθήκης είναι σοβαρό. Η Αστυνομία μπορεί να συγκρίνει το περιεχόμενό και από τις δύο διαθήκες. Έχει σημασία πως ο χρόνος της συντάκτης ταυτίζεται με τον χρόνο κατάθεσης. Έκατσε την έγραψε και την κατέθεσε απευθείας υπό το κλίμα πανικού. Μπορεί βέβαια ότι η διαθήκη να μην έχει σχέση».
