Θεσσαλονίκη: Δικαιώθηκε ο αδελφός που πήρε το νόμο στα χέρια του για να σώσει την αδελφή του – Έδειρε τον πρώην σύζυγο της

Το δικαστήριο έκρινε ότι ενήργησε σε κατάσταση δικαιολογημένης αγανάκτησης, υπερασπιζόμενος την αδελφή του

Αθώος κρίθηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης ένας άνδρας που κατηγορούνταν ότι γρονθοκόπησε τον πρώην σύζυγο της αδελφής του, ύστερα από επεισόδιο βίας στο σπίτι της οικογένειας.

Η υπόθεση

Το περιστατικό συνέβη πριν από περίπου τρία χρόνια, όταν ο πρώην σύζυγος της αδελφής του κατηγορούμενου επισκέφθηκε το σπίτι λίγες ώρες μετά την επιστροφή της οικογένειας από κηδεία συγγενικού προσώπου.

Προφασιζόμενος ότι ήθελε να δει τα ανήλικα παιδιά του, εισέβαλε στον χώρο και επιτέθηκε στη γυναίκα, πιάνοντάς τη από τον λαιμό και βρίζοντάς την.

Ο αδελφός της, που άκουσε τις φωνές, έτρεξε μαζί με τον πατέρα του και είδε τον άνδρα να κακοποιεί τη γυναίκα μπροστά στο παιδί τους. Τότε, σε έντονη ψυχολογική φόρτιση, του κατάφερε μια γροθιά, ζητώντας του να απομακρυνθεί.

Η απόφαση του δικαστηρίου

Ο κατηγορούμενος αντιμετώπιζε σοβαρές κατηγορίες:
ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη ενώπιον ανηλίκου, απειλή, εξύβριση και φθορά ξένης ιδιοκτησίας.

Το δικαστήριο, ωστόσο, τον αθώωσε για όλες τις κατηγορίες, δεχόμενο πως ενήργησε υπό καθεστώς δικαιολογημένης αγανάκτησης, εξαιτίας της ανάρμοστης και προκλητικής συμπεριφοράς του πρώην συζύγου.

Τι είπε ο αθωωθείς

«Γνώριζα ότι ο γαμπρός μου είχε θέματα με την αδελφή μου. Την είχε ξαναχτυπήσει και έχει ήδη καταδικαστεί γι’ αυτό», ανέφερε στην απολογία του.

«Τον χτύπησα με μια γροθιά για να τον σταματήσω. Ήμασταν στην κηδεία της γιαγιάς μας, γυρίσαμε σπίτι και ήρθε να προκαλέσει. Δεν είναι αλήθεια ότι προκάλεσα φθορές στο αυτοκίνητό του», πρόσθεσε.

Τόνισε, μάλιστα, ότι ενήργησε για να προστατεύσει την αδελφή και την οικογένειά του: «Γνωρίζω όσα έκανε στη ζωή της. Δεν τον κάλεσα εγώ, ήρθε μόνος του, με τη δικαιολογία ότι ήθελε να δει τα παιδιά. Κάπως έπρεπε να τον σταματήσω».

Η απόφαση του δικαστηρίου έγινε δεκτή με ανακούφιση από την οικογένεια, καθώς αναγνωρίστηκε ότι η πράξη του κατηγορούμενου δεν είχε χαρακτήρα επίθεσης, αλλά αυθόρμητης αντίδρασης για την υπεράσπιση ενός ανθρώπου που κινδύνευε.








Advertisement 3
spot_img

Ροή ειδήσεων









spot_img

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ