Συναισθηματικά φορτισμένες οι παρεμβάσεις γονέων. Εμφανής, για πρώτη φορά, και η διαφωνία μεταξύ δικηγόρων των θυμάτων για τον χειρισμό της υπόθεσης
Με τους δικηγόρους των θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών να ζητούν να απορριφθεί το αίτημα των δικηγόρων των κατηγορουμένων και να γίνουν έτσι δεκτές οι παραστάσεις προς υποστήριξη της κατηγορίας συνεχίστηκε χθες στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας η δίκη για τα «λάθος» βίντεο που απέστειλε ο ΟΣΕ στον εφέτη ανακριτή που διερευνούσε τα αίτια της τραγωδίας.
Η δίκη διακόπηκε εκ νέου για την ερχόμενη Δευτέρα 12 Ιανουαρίου, αλλά ούτε και χθες το δικαστήριο προχώρησε στην ουσία της υπόθεσης, σε μια ακόμη δικάσιμο στην οποία κυριάρχησαν οι έντονες αντιπαραθέσεις των δικηγόρων των δύο πλευρών. Δεν έλειψαν επίσης και φορτισμένες συναισθηματικά παρεμβάσεις γονέων παιδιών που έχασαν τη ζωή τους στην τραγωδία των Τεμπών κατά δικηγόρων των κατηγορουμένων, ενώ για πρώτη φορά ήταν τόσο εμφανής η διαφωνία μεταξύ δικηγόρων των θυμάτων για τον χειρισμό της υπόθεσης, όπως για πρώτη φορά επίσης συγγενείς και δικηγόροι απηύθυναν έκκληση για ενότητα.
Οπως είναι γνωστό, ως κατηγορούμενοι έχουν παραπεμφθεί ο εκπρόσωπος της ιδιωτικής εταιρίας φύλαξης (σεκιούριτι), ο πρώην διευθύνων συμβούλου του ΟΣΕ και ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ, ο οποίος παραιτήθηκε την επομένη της σιδηροδρομικής τραγωδίας, στις 28 Φεβρουαρίου 2023. Οι τρεις κατηγορούμενοι παραπέμπονται για υπεξαγωγή εγγράφων, απείθεια και ηθική αυτουργία σε υπεξαγωγή εγγράφων, αφού παρά την έκταση της τραγωδίας δεν διατήρησαν βιντεοληπτικό υλικό (σ.σ.: ως όφειλαν λόγω της σοβαρότητας του δυστυχήματος), ενώ ο ΟΣΕ παρέδωσε στον εφέτη ανακριτή βίντεο από τον επιβατικό σταθμό της Θεσσαλονίκης και όχι από τον εμπορικό σταθμό όπως εγγράφως τους ζήτησε, με αφορμή τη φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας (63503) και τη διάσταση του παράνομου φορτίου.
Να θυμίσουμε ότι στην προηγούμενη συνεδρίαση οι δικηγόροι των κατηγορουμένων ζήτησαν να αποβληθούν από τη δίκη οι δικηγόροι των θυμάτων, με την εισαγγελέα της έδρας να ζητά την αποβολή τους για το αδίκημα της απείθειας, αλλά να γίνει δεκτή η παράστασή τους για το αδίκημα της υπεξαγωγής εγγράφων, πλην αυτών που δήλωσαν παράσταση για ψυχική οδύνη και όχι για ηθική βλάβη.
Επί ώρες χθες οι δικηγόροι των θυμάτων, αγορεύοντας, ζήτησαν να απορριφθεί το αίτημα των δικηγόρων της άλλης πλευράς, σημειώνοντας μεταξύ άλλων την ανάγκη να παραστούν στη δίκη για να γίνει γνωστή η αλήθεια, για τον λόγο που δεν παραδόθηκε το βιντεοληπτικό υλικό στον εφέτη ανακριτή, στον χρόνο που τους ζητήθηκε, αλλά το παρέδωσαν στον χρόνο που επέλεξαν οι ίδιοι. Παρατηρώντας επίσης την «ελλιπή δικογραφία», σημείωσαν την ανάγκη το έγκλημα των Τεμπών με την αλυσίδα των αξιόποινων πράξεων να αντιμετωπιστεί ενιαία με αφορμή και το οργανωμένο σχέδιο για την απόκρυψη κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων.
Απουσία
Ωστόσο, η πρόεδρος δεν αποφάσισε χθες για το αν θα παραστούν οι δικηγόροι των κατηγορουμένων και υπό ποιες προϋποθέσεις, κάτι που αναμένεται να συμβεί, εκτός απροόπτου, την ερχόμενη Δευτέρα. Η χθεσινή διαδικασία ολοκληρώθηκε, με του δικηγόρους των κατηγορουμένων να σημειώνουν την απουσία ενός κατηγορουμένου (σ.σ.: του εκπροσώπου της εταιρίας σεκιούριτι), λόγω επαγγελματικών του υποχρεώσεων στην Κύπρο, όπως διευκρίνισε ο δικηγόρος του, προκαλώντας τις έντονες αντιδράσεις των γονέων θυμάτων που αρκετές φορές χθες τόνισαν πως παρά τις μέχρι σήμερα συνεδριάσεις η δίκη δεν έχει προχωρήσει ακόμη επί της ουσίας παρά μόνο σε διαδικαστικά ζητήματα. Ετσι και χθες, ύστερα από πέντε συνεδριάσεις η υπόθεση διακόπηκε για την ερχόμενη Δευτέρα.
Επίσημο αίτημα για μεταφορά σε Αθήνα ή Θεσσαλονίκη
Μια νέα, καθοριστική τροπή παίρνει η προετοιμασία για τη μεγάλη δίκη της τραγωδίας των Τεμπών, καθώς υποβλήθηκε χθες Παρασκευή επίσημο αίτημα για μεταφορά της δικαστικής διαδικασίας στη Θεσσαλονίκη ή στην Αθήνα, κάτι για το οποίο θα αποφανθεί ο Αρειος Πάγος. Το αίτημα αυτό, που εκφράζει την επιθυμία μεγάλου μέρους των οικογενειών των 57 θυμάτων, έρχεται να ανατρέψει τον μέχρι τώρα σχεδιασμό των Αρχών, ο οποίος προβλέπει τη διεξαγωγή της δίκης στη Λάρισα, με ημερομηνία έναρξης την 23η Μαρτίου 2026. Η πλευρά των θυμάτων και των συγγενών προτάσσει την επιτακτική ανάγκη για έναν χώρο που θα μπορεί να ανταποκριθεί στον τεράστιο όγκο και την ιστορική σημασία της δίκης.
Ταλαιπωρία
Οι ανησυχίες για τις υποδομές στη Λάρισα είναι πλέον έντονες και δημόσιες. Η Μαίρη Χατζηκωνσταντίνου, δικηγόρος θυμάτων οικογενειών, που υπέβαλε το αίτημα, εξήγησε με σαφήνεια τους λόγους της διεκδίκησης και ανέφερε χαρακτηριστικά: «Η έναρξη της μικρής δίκης και η ταλαιπωρία, είτε με κλείσιμο δρόμων είτε με καιρικές συνθήκες, και με την παντελή έλλειψη αεροπορικής σύνδεσης, όταν οι συγγενείς είναι από μακριά, και από Αθήνα και από Θεσσαλονίκη, ανέδειξε ένα τεράστιο πρόβλημα: αυτό της έγκαιρης προσέλευσης. Ζητούμε λοιπόν η δίκη να γίνει στη Θεσσαλονίκη, όπου είναι οι περισσότερες οικογένειες που έχασαν τα παιδιά τους, και αν αυτό δεν είναι εφικτό, να γίνει στην Αθήνα».
Αξίζει να σημειώσουμε ότι η ογκώδης δικογραφία για τη μεγάλη δίκη των Τεμπών ξεπερνά τις 60.000 σελίδες, ενώ στο εδώλιο αναμένεται να καθίσουν συνολικά 36 κατηγορούμενοι. Οι 33 εξ αυτών αντιμετωπίζουν το κακούργημα της διατάραξης της ασφάλειας των συγκοινωνιών, ενώ τρία πρόσωπα παραπέμπονται για πλημμελήματα, μεταξύ των οποίων δύο Ιταλοί τεχνικοί της Hellenic Train και ένα μέλος της επιτροπής που ενέκρινε τη μετάταξη του σταθμάρχη της μοιραίας βάρδιας, παρά το ηλικιακό όριο που προέβλεπε ο νόμος.
Επιδόθηκαν οι αγωγές σε Bayer και Siemens
Το είπε και το έπραξε η οικογένεια του 23χρονου θύματος Αγγελου Τηλκερίδη, προχωρώντας στην επίδοση των αγωγών εναντίον των γερμανικών εταιριών Bayer και Siemens, θέμα το οποίο είχε αποκαλύψει σε όλες του τις διαστάσεις η «δημοκρατία» στις 23 Δεκεμβρίου. Η αποζημίωση που αξιώνουν οι συγγενείς του Αγγελου είναι 80 εκατ. ευρώ. Πληρεξούσιος δικηγόρος της Bayer ζήτησε και έλαβε από δικηγόρο της οικογένειας Τηλκερίδη όλες τις τεχνικές εκθέσεις που θεωρούν τα έλαια σιλικόνης υπεύθυνα για την πυρκαγιά και τον θάνατο 27 ανθρώπων. Η Deutsche Welle έπειτα από επικοινωνία με τη γερμανική εταιρία έλαβε από εκπρόσωπό της την εξής απάντηση:
«Τα συλλυπητήριά μας στα θύματα αυτού του τραγικού δυστυχήματος. Ωστόσο, η Bayer δεν δραστηριοποιείται στον τομέα των ελαίων σιλικόνης εδώ και 20 χρόνια, καθώς πουλήσαμε το μερίδιό μας στην κοινοπραξία GE Bayer Silicones το 2006». Η Siemens δεν έχει έρθει σε επαφή με την οικογένεια Τηλκερίδη και δεν έχει αντιδράσει σχετικά με την αγωγή. Θυμίζουμε ότι πριν από τα Χριστούγεννα η «δημοκρατία» είχε φέρει στο φως τη μήνυση κατά των διορισμένων κρατικών πραγματογνωμόνων Απόστολου Βασιλάκου και Σταύρου Μπατζόπουλου στην οποία προχώρησε ο πατέρας του Αγγελου Τηλκερίδη.
Η μήνυση κατατέθηκε την Παρασκευή 19 Δεκεμβρίου για «ψευδή πραγματογνωμοσύνη» με «άμεσο δόλο», διότι, όπως αναφέρεται, «είχαν στα χέρια τους όλα τα επίσημα στοιχεία». Στην μηνυτήρια αναφορά του Χρήστου Τηλκερίδη γίνεται λόγος για ψευδή στοιχεία όσον αφορά τα ελάσματα στην εμπορική αμαξοστοιχία. Ενώ στις τρεις φορτωτικές αναγράφονται 21 ελάσματα στην εμπορική αμαξοστοιχία, οι πραγματογνώμονες αναφέρουν μεταφορά από τις φορτάμαξες σε «συνολικό αριθμό 20 ελασμάτων». Επισημαίνεται ότι, σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα, «όποιος ως πραγματογνώμονας ή διερμηνέας εν γνώσει εκθέτει ψέματα ή αποκρύπτει την αλήθεια τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών και χρηματική ποινή».
Κατά τον μηνυτή: «Οι μηνυόμενοι, ως επίσημα διορισμένοι πραγματογνώμονες, εν γνώσει τους εξέθεσαν ψέματα και απέκρυψαν την αλήθεια στις επίσημες εκθέσεις τους. Η εν γνώσει έκθεση πραγματογνωμοσύνης τους, με την αναγραφή ψευδούς αριθμού ελασμάτων και ψευδών διαστάσεων ελασμάτων, αποδεικνύει τον άμεσο δόλο τους, αποκλείοντας οποιαδήποτε ερμηνεία ως απλή αμέλεια ή λάθος, διότι είχαν στα χέρια τους όλα τα επίσημα στοιχεία. Συνεπώς, συνέταξαν ΨΕΥΔΗ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗ».
Τα έλαια
H μήνυση κατά των δύο γερμανικών εταιριών βασίζεται στη θεωρία των Βασιλάκου – Μπατζόπουλου για τα έλαια σιλικόνης. Εφόσον, δηλαδή, οι δύο κρατικοί πραγματογνώμονες επιμένουν σ’ αυτό το συμπέρασμα, τότε βρίσκονται υπόλογοι -κατά τους συγγενείς- οι γερμανικοί κολοσσοί που σχετίζονται με τις μηχανές και τα έλαια. Στη μηνυτήρια αναφορά δεν παρουσιάζεται κάποια συγκεκριμένη εξήγηση για τον λόγο για τον οποίο θεωρείται καθοριστική η «απουσία» ενός ελάσματος από την έκθεση των πραγματογνωμόνων.
Εντοπίζεται μεν η ενδεχόμενη παράλειψη, χαρακτηρίζεται «δόλια» ενέργεια από τους Βασιλάκο και Μπαρτζόπουλο, αλλά δεν αναφέρεται και κατά πόσο αυτό επηρεάζει την υπόθεση. Η πλευρά Τηλκερίδη αποδομεί και τους δύο πραγματογνώμονες, αλλά στρέφεται και κατά των δύο εταιριών, από τη στιγμή που οι γκρίζες ζώνες σ’ αυτή την υπόθεση είναι έτσι κι αλλιώς πολλές και τα κενά σημεία δίνουν χώρο για τέτοιου είδους ενέργειες από την πλευρά των συγγενών.
