Τι τις ήθελε τις μεγαλοστομίες ο επικεφαλής του Ποταμιού Σταύρος Θεοδωράκης; Λες και δεν γνωρίζει ότι θα τον κυνηγούν! Μια από αυτές πραγματικά γράφει ιστορία. Ο Σταύρος Θεοδωράκης είχε βρεθεί στις 24 Νοεμβρίου στη Σύρο. Είπε πολλά και διάφορα, όπως συνηθίζει, μιλώντας στο αίθριο του Δημαρχείου της Ερμούπολης, την πρωτεύουσα των Κυκλάδων.
Στο κτίριο του Τσίλλερ, μεταξύ αυτών που είχαν πάει να ακούσουν τον Σταύρο Θεοδωράκη, ήταν ο δήμαρχος Σύρου Γιώργος Μαραγκός, ο συγγραφέας και ακτιβιστής Τεό Ρόμβος και η σύντροφός του, επίσης συγγραφέας, Χαρά Πελεκάνου, ο Συριανός δημοσιογράφος Βαγγέλης Περρής, πολλοί φοιτητές, διευθυντές σχολείων αλλά και επαγγελματίες του νησιού.
Κάποιοι από αυτούς είχαν μνήμη και θυμήθηκαν δηλώσεις που εκθέτουν τον κ. Θεοδωράκη. Είχε πει τότε μεταξύ άλλων: «Το Ποτάμι θα σεβαστεί την ψήφο του ελληνικού λαού και θα οδηγήσει τη χώρα σε μια διακυβέρνηση η οποία δεν θα έχει σχέση με το παρελθόν, με τα ρουσφέτια τους, με τις παροχές τους στις συντεχνίες, με τις παροχές τους στα συμφέροντα. Το πώς όμως θα το καταφέρει το Ποτάμι εξαρτάται από τη Σύρο, εξαρτάται από τη Νάξο, εξαρτάται από τη Θεσσαλονίκη, εξαρτάται από την Αθήνα. Εάν το Ποτάμι είναι μια δύναμη του 6%, θα είναι το παιδί για τα θελήματα (σ.σ. για τους καφέδες και τα τσιγάρα δηλαδή). Εάν το Ποτάμι όμως είναι δυνατό, με διψήφιο ποσοστό και καθαρά τρίτη δύναμη της χώρας, θα υποχρεωθούν να κυβερνήσουν με τους όρους του Ποταμιού».
Τελικά όμως οι πολίτες -παρά την υπερπροβολή που είχε ο συνδυασμός του κ. Θεοδωράκη- δεν τον πίστεψαν και τον έφεραν τέταρτο και καταϊδρωμένο και έτσι ανέτρεψαν το σχέδιο να γίνει ρυθμιστής! Τώρα, εκτός κυβέρνησης και με ποσοστό 6%, είναι και επισήμως ο άνθρωπος για τα τσιγάρα ή για τους καφέδες και τα θελήματα, όπως είχε πει; Αυτή είναι η απορία, και ο λαλίστατος Σταύρος που εκτέθηκε από τις δηλώσεις του μοιάζει ανήμπορος να διαψεύσει τους επικριτές του.
Κύριε διευθυντά,
Αυτή η χαριτωμενιά του Ποταμιού περί τρίτου δημοκρατικού κόμματος (και όχι τέταρτο και καταϊδρωμένο, όπως λένε οι αριθμοί) μου θύμισε ένα ανέκδοτο που κυκλοφορούσε επί Σοβιετικής Ενώσεως. Το θυμίζω: Κάποτε έγιναν αγώνες δρόμου και έτρεξαν μόνο δυο αθλητές. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζον Κένεντι και ο γ.γ. του ΚΚΣΕ Νικήτα Χρουστσόφ. Τερμάτισε πρώτος ο Κένεντι και δεύτερος ο Χρουστσόφ. Ο σοβιετικός Τύπος παρουσίασε ως εξής την είδηση: «Σε αγώνες δρόμου που έγιναν, ο σύντροφος τερμάτισε δεύτερος και ο Αμερικανός προτελευταίος»…
Χρ. Μπολώσης
Υποστράτηγος ε.α.
Αρχισαν οι κόντρες στο Ποτάμι έπειτα από τη μάχη του σταυρού
Δεν πρόλαβε να τελειώσει η προεκλογική μάχη και άρχισαν οι εσωτερικές κόντρες στο Ποτάμι της Θεσσαλονίκης. Και γιατί ο ανταγωνισμός στη μάχη του σταυρού, που τελικά κρίθηκε τόσο στην Α΄ όσο και στη Β΄ Θεσσαλονίκης με μικρές διαφορές, ήταν σκληρός και γιατί το κόμμα του κ. Θεοδωράκη είναι νεοσύστατο (οπότε και όλοι οι υποψήφιοι είχαν αρκετές φιλοδοξείς) αλλά και γιατί το θολό ιδεολογικό στίγμα του Ποταμιού δημιούργησε διαφωνίες.
Είναι ενδεικτικές οι οριακές διαφορές σε σταυρούς. Στην Α΄ Θεσσαλονίκης η Χριστίνα Ταχιάου βγήκε πρώτη με διαφορά μόλις 157 σταυρών από τη δεύτερη Νιόβη Παυλίδου (4.630 έναντι 4.473), ενώ από κοντά ακολούθησαν η Κυριακή Αλεξανδρίδου (4.055) και ο Σπύρος Πέγκας με 3.388. Εδώ οι εντάσεις δημιουργήθηκαν εξαιτίας της «εκτίναξης» της κ. Αλεξανδρίδου στην τρίτη θέση (επειδή ήταν πρώτη αλφαβητικά στη λίστα) αλλά και γιατί οι πολιτικές αναφορές των υποψηφίων ήταν διαφορετικές: η κ. Ταχιάου προερχόταν από τον χώρο της κεντροδεξιάς, ο κ. Πέγκας από την Πρωτοβουλία του κ. Μπουτάρη και η Νιόβη Παυλίδου από την Ελιά και το ΠΑΣΟΚ.
Ενταση καταγράφηκε και στη Β΄ Θεσσαλονίκης, όπου, σύμφωνα με τα ανεπίσημα στοιχεία της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, η Κατερίνα Μάρκου βγήκε βουλευτής με πολύ μικρή διαφορά. Συγκεκριμένα, η πρώην βουλευτής της ΔΗΜ.ΑΡ. συγκέντρωσε 2.652 σταυρούς και βγήκε πρώτη, αφήνοντας πίσω της τον Νίκο Νυφούδη με μόλις 33 σταυρούς λιγότερους. Οποιο κι αν είναι το τελικό αποτέλεσμα που αναμένεται να ανακοινωθεί από το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, ο κ. Νυφούδης αναμένεται να κάνει αίτηση επανακαταμέτρησης.
Εντάσεις υπήρξαν και μεταξύ της Γιάννας Παναγοπούλου (υποψήφια στην Α΄ περιφέρεια) και του Γιάννη Κωνσταντίνου (υποψήφιος στη Β΄ περιφέρεια), που βρίσκονταν σε κόντρα από παλιότερη διαμάχη τους στον Δικηγορικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης. Μάλιστα, λέγεται ότι η πρώτη έβαλε βέτο για να μη συμπεριληφθεί ο δεύτερος στη λίστα της Α΄ περιφέρειας!
Ν. Οικονόμου
