Ο Σαββίδης εξαγόρασε το ποσοστό από τον Μπόμπολα με ιδιωτικό συμφωνητικό κοντά στα 5.000.000 ευρώ. Οργή στη Ν.Δ.
Στην επόμενη ημέρα του Mega Channel φαίνεται πως επενδύει ο επιχειρηματίας Ιβάν Σαββίδης. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, εταιρία συμφερόντων του κ. Σαββίδη εξαγόρασε ποσοστό 19,6% της Τηλέτυπος Α.Ε. (Mega Channel) από το συνολικά 32,73% που κατείχε η Πήγασος Εκδοτική, συμφερόντων του ομίλου Μπόμπολα.
Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η συναλλαγή πραγματοποιήθηκε με ιδιωτικό συμφωνητικό και το τίμημα ανήλθε στο επίπεδο των 5.000.000 ευρώ, εκ των οποίων το 75% θα απορροφηθεί από τις πιστώτριες τράπεζες και το 25% για να καλυφθούν κεφαλαιακές ανάγκες και υποχρεώσεις της Πήγασος. Κάποιες άλλες πληροφορίες αναφέρουν ότι η συναλλαγή δεν έγινε με προσυνεννόηση και συγκατάθεση των τραπεζών, οι οποίες εξετάζουν τώρα πώς η συγκεκριμένη αγοραπωλησία επηρεάζει τη σχέση τους με την Πήγασος, στην οποία έχουν μεγάλα δάνεια.
Σε χρηματιστηριακή ανακοίνωση που εξέδωσε η Πήγασος αναφέρει απλώς ότι «προέβη σε πώληση 19.791.879 κοινών ονομαστικών μετοχών της “ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ Α.Ε.”, ήτοι ποσοστού 19,6361% επί του συνόλου του μετοχικού κεφαλαίου αυτής, και μετέβαλε το ποσοστό συμμετοχής της στην ως άνω Ανώνυμη Εταιρία από 32,7321% σε 13,0961%».
Η είσοδος του επιχειρηματία στο μετοχικό κεφάλαιο της Τηλέτυπος ερμηνεύτηκε ως προπομπός εξελίξεων και για τον Δημοσιογραφικό Οργανισμό Λαμπράκη. Σημειώνεται ότι στην Τηλέτυπος Α.Ε. ο Δημοσιογραφικός Ομιλος Λαμπράκη Α.Ε. κατέχει ποσοστό 22,11% του μετοχικού κεφαλαίου.
Με μια σκληρή ανακοίνωση η Νέα Δημοκρατία καταγγέλλει ότι «παλιά και νέα διαπλοκή κινούνται χέρι χέρι, με τις ευλογίες της κυβέρνησης Τσίπρα – Καμμένου και την ανοχή των ανακεφαλαιοποιημένων από το ελληνικό Δημόσιο διοικήσεων των τραπεζών».
Η Ν.Δ. καλεί την κυβέρνηση να απαντήσει στα εξής ερωτήματα:
Πώς είναι δυνατόν μια επιχείρηση με δανεισμό άνω των 150.000.000 ευρώ να είναι σε θέση να μεταβιβάζει περιουσιακά της στοιχεία χωρίς την έγκριση των δανειστών της;
Είναι νόμιμος ο μη ενεχυριασμός του συνόλου των μετοχών που κατείχε ο κ. Μπόμπολας;
Είναι δυνατόν οι τράπεζες να έχουν δεσμεύσει τους μισθούς των εργαζομένων του καναλιού, αλλά να μην έχουν ενεχυριάσει το σύνολο των μετοχών υπερδανεισμένων μετόχων;
