Μέσα σε ένα εκρηκτικό κλίμα εσωτερικής αμφισβήτησης, καταγγελιών, θεσμικών συγκρούσεων και ανοιχτής αντιπαράθεσης με τμήματα της πανεπιστημιακής κοινότητας αναμένεται να διεξαχθεί –αν τελικά δεν αναβληθεί– η συνεδρίαση της Συγκλήτου του ΑΠΘ που έχει οριστεί για την προσεχή Τετάρτη 3 Ιουνίου.
Η ημερήσια διάταξη άλλωστε, παραμένει μέχρι στιγμής άγνωστη ακόμη και για τα ίδια τα 58 μέλη της Συγκλήτου, καθώς αποστέλλεται μόλις 48 ώρες πριν από τη συνεδρίαση. Ωστόσο, ανεξάρτητα από τα θέματα που θα περιλαμβάνει, βέβαιο είναι πως το ΑΠΘ βρίσκεται πλέον σε συνθήκες παρατεταμένου αναβρασμού, κάτι που εκτιμάται ότι δεν θα αφήσει ανεπηρέαστη τη συνεδρίαση της Τετάρτης…
Σύμφωνα με πληροφορίες, επτά μέλη της Συγκλήτου έχουν ήδη εκδηλώσει τη δυσαρέσκειά τους για τους χειρισμούς της πρυτανικής αρχής σε ζητήματα που προέκυψαν το τελευταίο διάστημα, ενώ στο παρασκήνιο ακούγονται ακόμη και σενάρια παραίτησης προέδρων τμημάτων! Υπό αυτές τις συνθήκες δεν αποκλείεται αναβολή της συνεδρίασης για περίπου μία εβδομάδα, ώστε να αποφευχθεί μια ανοιχτή σύγκρουση στο εσωτερικό του ιδρύματος.
Το ένα εκρηκτικό μέτωπο αφορά τις διώξεις κατά μελών του ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ. Την ίδια ημέρα που είναι προγραμματισμένη η Σύγκλητος, ο πρόεδρος Ηλίας Κονδύλης και δύο μέλη του διοικητικού συμβουλίου του Ενιαίου Συλλόγου ΔΕΠ καλούνται να δώσουν εξηγήσεις στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, επειδή συμπαραστάθηκαν σε φοιτητές που διαμαρτύρονταν έξω από το κτίριο διοίκησης για τις φοιτητικές εστίες. Η υπόθεση έχει προκαλέσει αντιδράσεις στην πανεπιστημιακή κοινότητα, πανελλαδικά. Περισσότεροι από 15 σύλλογοι ΔΕΠ, η ΠΟΣΔΕΠ και ομοσπονδίες εργαζομένων ζητούν την αρχειοθέτηση της υπόθεσης, κάνοντας λόγο για «πρωτοφανή ποινικοποίηση της συνδικαλιστικής δράσης».
Οι καθηγητές Ηλίας Κονδύλης, Δημήτρης Ραπτάκης και Σωτήρης Σωτηρόπουλος καλούνται από το Τμήμα Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος ως ύποπτοι για «διατάραξη λειτουργίας υπηρεσίας» και «παράνομη βία κατά συναυτουργία», με αφορμή την παρουσία τους στο πλευρό οικότροφων φοιτητών που αντιδρούσαν στον νέο κανονισμό λειτουργίας των εστιών. Οι πρυτανικές αρχές είχαν καταγγείλει τότε προπηλακισμό του αντιπρύτανη Φοιτητικής Μέριμνας Ιάκωβου Μιχαηλίδη.
Οι «φωτιές»
Το θέμα έχει ξεπεράσει τα στενά όρια μιας εσωτερικής πανεπιστημιακής διαμάχης. Συνδικαλιστικοί πανεπιστημιακοί φορείς μιλούν ανοιχτά για προσπάθεια εμπέδωσης ενός νέου μοντέλου «πειθαρχημένου πανεπιστημίου», όπου η διαμαρτυρία αντιμετωπίζεται ως ζήτημα ασφάλειας και όχι ως στοιχείο ακαδημαϊκής ζωής. Να σημειωθεί ότι ο υφυπουργός Παιδείας και πρώην πρύτανης του ΑΠΘ, Νίκος Παπαιωάννου, έχει προαναγγείλει την εγκατάσταση κυκλώματος καμερών επιτήρησης και συστημάτων ελεγχόμενης εισόδου «παντού» στα πανεπιστήμια.
Οι δηλώσεις αυτές άναψαν «φωτιά» σε ήδη εύφλεκτο περιβάλλον. Φοιτητικοί σύλλογοι βρέθηκαν ξανά έξω από την πρυτανεία, καταγγέλλοντας πως η πανεπιστημιούπολη μετατρέπεται σταδιακά σε χώρο διαρκούς επιτήρησης. Το σχέδιο προβλέπει κάμερες σε κοινόχρηστους χώρους, αμφιθέατρα και κτίρια, αλλά και ελεγχόμενη πρόσβαση στις σχολές, προκαλώντας αντιδράσεις ακόμη και από μέλη ΔΕΠ που μέχρι πρότινος απέφευγαν δημόσιες συγκρούσεις με την κυβέρνηση.
Την ίδια ώρα, ανοιχτό παραμένει και το μέτωπο των φοιτητικών εστιών. Ο νέος εσωτερικός κανονισμός που θέλει να εφαρμόσει η πρυτανεία χαρακτηρίζεται από τους οικότροφους «εκβιαστικός», καθώς –όπως καταγγέλλουν– επιχειρεί να μεταβάλει πλήρως το καθεστώς παραμονής τους, με ιδιωτικά συμφωνητικά και απειλές εξώσεων. Η υπόθεση έχει εξελιχθεί σε έναν ακόμη πυρήνα αντιπαράθεσης ανάμεσα στη διοίκηση και τμήματα της πανεπιστημιακής κοινότητας, επιβαρύνοντας το ήδη φορτισμένο κλίμα. Ο σύλλογος των οικοτρόφων φοιτητών πάντως, έχει προσφύγει για το θέμα και στο Συνήγορο του Πολίτη καταγγέλλοντας παραβίαση της ιδιωτικής ζωής.
Η νέα «καυτή πατάτα»
Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, τις τελευταίες ημέρες ξέσπασε μια νέα εσωτερική σύγκρουση, αυτή τη φορά στο ανώτατο επίπεδο διοίκησης του ιδρύματος, με φόντο τη δημιουργία «Αριστοτέλειου Βιοϊατρικού Κέντρου». Τρία μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης –οι καθηγητές Γρηγόρης Ζαρωτιάδης, Γιώργος Ζωγραφίδης και ο πρώην πρύτανης Χαράλαμπος Φείδας– επιτέθηκαν ευθέως στον πρύτανη Κυριάκο Αναστασιάδη, καταγγέλλοντας μεθοδεύσεις, προχειρότητα και προσπάθεια χειραγώγησης συλλογικών οργάνων.
Η σύγκρουση ξέσπασε καθώς ο πρύτανης έφερε προς έγκριση ένα σχέδιο που συνέδεε την αναγκαία παράταση της σύμβασης λειτουργίας του πανεπιστημιακού νοσοκομείου ΑΧΕΠΑ με τη δημιουργία νέου βιοϊατρικού κέντρου εντός της πανεπιστημιούπολης. Οι τρεις πανεπιστημιακοί μιλούν για σχέδιο ασαφές, που προωθείται χωρίς επαρκή διαβούλευση, εγγυήσεις χρηματοδότησης και με σοβαρά ερωτήματα για τη δέσμευση πανεπιστημιακών χώρων, όπως και τη σύνδεση του εγχειρήματος με λογικές… «αυτοχρηματοδότησης» του ιδρύματος.
Το πολιτικό και θεσμικό βάρος της παρέμβασής τους είναι ιδιαίτερο, καθώς προέρχεται όχι από αντιπολιτευόμενες φοιτητικές παρατάξεις ή συνδικαλιστές, αλλά από κορυφαία στελέχη του ίδιου του διοικητικού μηχανισμού του πανεπιστημίου, ανάμεσά στους οποίους κι ένας πρώην πρύτανης που είχε συγκρουστεί σκληρά με τον σημερινό. Ας μην ξεχνάμε ότι ο κ. Αναστασιάδης είναι αυτός που κέρδισε στο Συμβούλιο της Επικρατείας την πρυτανεία κατά του κ. Φείδα υποχρεώνοντας τον σε μια βραχύβια θητεία μόλις 15 μηνών.
Μέσα σε αυτό το τοπίο, η επερχόμενη Σύγκλητος αποκτά πλέον χαρακτήρα πολιτικού και θεσμικού τεστ για την πρυτανική αρχή. Το ερώτημα είναι αν θα πραγματοποιηθεί και αν η διοίκηση του ΑΠΘ θα καταφέρει να διαχειριστεί τις πολλαπλές εστίες «φωτιάς» που έχουν ανάψει στο ίδρυμα.
Πρύτανης ΑΠΘ: Κανονικά η Σύγκλητος
Η «Θ» απευθύνθηκε για όλα αυτά τα ζητήματα στον πρύτανη του ΑΠΘ Κυριάκο Αναστασιάδη, ο οποίος δήλωσε λακωνικά ότι «δεν υπάρχει κανένας λόγος» να μην διεξαχθεί κανονικά η Σύγκλητος στις 3 Ιουνίου. Διευκρίνισε επίσης πως δεν υπάρχει θέμα περί φοιτητικών εστιών στην ημερήσια διάταξη της επερχόμενης συνεδρίασης της Συγκλήτου. Για το θέμα του προέδρου και των δυο μελών του ΕΣΔΕΠ που την ίδια μέρα καταθέτουν ως ύποπτοι στο Πρωτοδικείο, ο κ. Αναστασιάδης δεν θέλησε να κάνει κανένα σχόλιο, όπως επίσης και για το θέμα του Αριστοτέλειου Βιοατρικού Κέντρου, το οποίο, όπως σημείωσε, «θα το δούμε εν καιρώ…»
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Θεσσαλονίκη»
Πηγή: thitanews.gr
