Σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους συνεχίζεται η δημόσια αντιπαράθεση ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα, παίρνοντας πλέον νομική διάσταση.
Σύμφωνα με όσα αποκάλυψε ο δικηγόρος της τραγουδίστριας, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή «Live News» του Mega, το οικονομικό σκέλος της συμφωνίας για τη μεγάλη συναυλία στο ΟΑΚΑ συνοδευόταν από έντονες παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις. Ο γνωστός ποινικολόγος ισχυρίστηκε ότι η αρχική απαίτηση του Νίκου Καρβέλα δεν ήταν τα 600.000 ευρώ, αλλά ανέρχονταν σε «1,5 εκατομμύριο ευρώ», ενώ παράλληλα «είχε ζητήσει να διαγραφεί ποσό 500.000 ευρώ» που φέρεται να οφείλει στην Άννα Βίσση από προγενέστερα δάνεια.
Όπως εξήγησε ο κ. Δημητρακόπουλος, το ποσό των 600.000 ευρώ προέκυψε έπειτα από διαπραγματεύσεις, λαμβάνοντας υπόψη τις εκατέρωθεν οικονομικές εκκρεμότητες, ενώ συμπλήρωσε πως παρά την αρχική συμφωνία για διανομή των κερδών «50-50», η τραγουδίστρια «δεν είχε τελικά κέρδος από τη συγκεκριμένη συναυλία».
Αναφερόμενος στη δημόσια τοποθέτηση της Άννας Βίσση, ο συνήγορός της τόνισε ότι «έγραψε μόνη της, από την πρώτη μέχρι την τελευταία λέξη, την απάντησή της προς τον Νίκο Καρβέλα», χαρακτηρίζοντάς την ως «ένα προσωπικό κείμενο, μια κατάθεση ψυχής, που αποτυπώνει με ακρίβεια όσα βίωσε λίγες μέρες πριν τη μεγάλη συναυλία στις 26/9/26». Παράλληλα, αποκάλυψε ότι ενώ μέχρι πρότινος επιχειρούσε να λειτουργήσει ως γεφυροποιός, πλέον «μετά από το δελτίο Τύπου του Νίκου Καρβέλα, η εντολή που έχω από την Άννα Βίσση είναι όλες οι διαφωνίες να οδηγηθούν στη δικαιοσύνη».
Τέλος, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος έθεσε στο τραπέζι και το ζήτημα των πνευματικών δικαιωμάτων των τραγουδιών, υπογραμμίζοντας πως «αν ο Νίκος Καρβέλας απαγορεύσει στην Άννα Βίσση να ερμηνεύει τα τραγούδια του, τότε θα έχουμε καταχρηστική άσκηση των πνευματικών δικαιωμάτων του συνθέτη και του στιχουργού», καθιστώντας σαφές ότι η πλευρά της τραγουδίστριας είναι έτοιμη για δικαστική διαμάχη εφόσον δεν υπάρξει εξωδικαστική λύση.
