Τρομοκρατία, ISIS και Ρωσία στην ατζέντα της Συνόδου
Από τη
Θεανώ Καρούτα
Εντονα επικριτικός παρουσιάστηκε στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ, που έλαβε χώρα χτες στις Βρυξέλλες υπό δρακόντεια μέτρα ασφαλείας, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, καθώς άδραξε την ευκαιρία για να «βάλει στη θέση τους» τα κράτη-μέλη της Συμμαχίας που… φεσώνουν τον οργανισμό.
Ο Τραμπ, κατά τη διάρκεια της ομιλίας του, τόνισε πως το ΝΑΤΟ αποτελεί «εργαλείο» για τη διασφάλιση της ειρήνης και της σταθερότητας και κάλεσε τόσο τις άλλες 27 χώρες όσο και τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ να διασφαλίσουν πως όλοι θα είναι εντάξει στις οικονομικές υποχρεώσεις τους.
Ανισότητες
Εκφράζοντας τη λύπη του για το καθεστώς οικονομικής ανισότητας που έχει παγιωθεί ανάμεσα στα μέλη της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, ο Τραμπ πρόσθεσε πως «τα 23 από τα 28 κράτη-μέλη εξακολουθούν να μην πληρώνουν το μερίδιό τους», αποδυναμώνοντας στην ουσία την αποτελεσματικότητά της.
Αξίζει εδώ να αναφερθεί πως την ίδια στιγμή που χώρες με ισχυρή οικονομία, όπως η Γερμανία, δεν καταβάλλουν το ποσό που τους αναλογεί, η Ελλάδα είναι μέσα στις ελάχιστες χώρες που είναι ταμειακά εντάξει.
Στην ατζέντα των συζητήσεων βρέθηκαν φυσικά η τρομοκρατία και η ασφάλεια, με τον πρόεδρο των ΗΠΑ, που πρώτη φορά επισκέπτεται τη βελγική πρωτεύουσα, να καλεί όλες τις χώρες που συμμετέχουν να «εστιάσουν στη μάχη κατά της τρομοκρατίας και της ρωσικής απειλής». Ο Αμερικανός πρόεδρος, ωστόσο, απέφυγε να αναφερθεί στο Αρθρο 5 της καταστατικής συνθήκης, όπου ρητά αναφέρεται η δέσμευση των κρατών-μελών του οργανισμού να θεωρήσουν οποιαδήποτε ένοπλη επίθεση προς σύμμαχο κράτος ως επίθεση εναντίον του οργανισμού και να δράσουν ανάλογα. «Το ΝΑΤΟ στο μέλλον θα πρέπει να εστιάζει στην τρομοκρατία και στη μετανάστευση, καθώς και στις απειλές που θέτει η Ρωσία στα ανατολικά και τα νότια σύνορα του ΝΑΤΟ» αρκέστηκε να επισημάνει.
Στην κοινή μάχη κατά της τρομοκρατίας, το ΝΑΤΟ επικύρωσε την ένταξή του ως όλον στον διεθνή συνασπισμό, υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, εναντίον του Ισλαμικού Κράτους, στέλνοντας ένα ισχυρό πολιτικό μήνυμα, καθώς η απόφαση δεν έχει στρατιωτικό αντίκρισμα.
