Δικαστικό σκάνδαλο! Εθεσαν στο αρχείο τον φάκελο βγάζοντας… λάδι τους κρατικούς φορείς που ήταν υπεύθυνοι για την πρωτοφανή καταστροφή του 2021, με το απίστευτο αιτιολογικό ότι «ουδείς υποχρεούται στα αδύνατα»…
Ακούγεται εξωφρενικό αλλά στο αρχείο τέθηκε η υπόθεση της μεγάλης πυρκαγιάς που έπληξε τη βόρεια Εύβοια τον Αύγουστο του 2021, σύμφωνα με απόφαση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκίδας, η οποία εκδόθηκε τεσσεράμισι χρόνια μετά το συμβάν. Αν και η φωτιά έκαιγε σε καθεστώς σχετικής άπνοιας επί δεκαήμερο υποστηρίζεται ότι η πρωτοφανής καταστροφή δεν είχε άλλη αιτία παρά μόνο τις περιβαλλοντικές συνθήκες, δηλαδή τον καύσωνα και τα πεσμένα κλαδιά από τη χειμωνιάτικη κακοκαιρία που είχε προηγηθεί.
Κατά την απόφαση, αποτέλεσε απλώς «ένα ακραίο φαινόμενο το οποίο, λόγω των συνθηκών, έλαβε ταχύτατα ανεξέλεγκτες και μη προβλέψιμες διαστάσεις, με συνέπεια να μην μπορεί να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά, παρά την κινητοποίηση του κρατικού μηχανισμού και τα μέτρα που είχαν ληφθεί». Σύμφωνα με το εισαγγελικό σκεπτικό, μάλιστα, δεν καταλογίζεται καμία αξιόποινη πράξη για εμπρησμό από αμέλεια ή διά παραλείψεως ή για έκθεση κατά συρροή σε πολιτικά πρόσωπα, δημοσίους και κρατικούς υπαλλήλους και η υπόθεση μπαίνει στο αρχείο αγνώστων δραστών, διότι «ουδείς υποχρεούται στα αδύνατα»…
Αν και, όπως θυμόμαστε βέβαια, πολλοί εθελοντές και κάτοικοι περιόρισαν τις φλόγες έξω από τα χωριά τους και έσωσαν σπίτια, μόνο με κλάρες στα χέρια, χωρίς να διαθέτουν κανέναν εξοπλισμό, ούτε καν νερό, αποδεικνύοντας ότι το έργο της πυρόσβεσης δεν ήταν καθόλου αδύνατο, η απόφαση δεν εντοπίζει ευθύνες σε κανέναν αρμόδιο φορέα είτε της Πυροσβεστικής, της Πολιτικής Προστασίας και των δασαρχείων είτε της Περιφέρειας ή των δήμων: «Δοθέντος ότι ουδείς υποχρεούται στα αδύνατα, όλοι οι συναρμόδιοι φορείς, παράγοντες, λειτουργοί/υπάλληλοι προέβησαν άμεσα, εντός των πλαισίων αρμοδιότητας και καθηκόντων τους, σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες»!
Με την ίδια απόφαση απορρίπτονται οκτώ μηνυτήριες αναφορές πολιτών, ατομικές και ομαδικές, καθώς και η αυτεπάγγελτη προανακριτική εξέταση που είχε διαταχθεί. Και δεν φαίνεται να έχουν ληφθεί υπόψη οι δεκάδες καταθέσεις από αυτόπτες μάρτυρες, ενώ αναφέρονται μόνο οι εκθέσεις της Πυροσβεστικής, μολονότι η υπηρεσία αυτή είχε μηνυθεί για πράξεις και παραλείψεις, γνωματεύοντας ωστόσο για τον εαυτό της ότι δεν έχει καμία ευθύνη!
Η απόφαση, που υπογράφηκε στις 5 Ιανουαρίου 2026 από την εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκίδας Χριστίνα Ι. Γαβρίλη, ως πιθανή αιτία έναρξης αναφέρει σπινθηρισμό από χρήση αλυσοπρίονου στο πλαίσιο παράνομης υλοτόμησης, χωρίς να προκύπτουν στοιχεία για τον εντοπισμό φυσικού αυτουργού. Σύμφωνα με το σκεπτικό, η φωτιά παρουσίασε από την αρχή υψηλή ένταση και εξελίχθηκε ταχύτατα σε φαινόμενο μεγάλης κλίμακας (mega-fire), με δημιουργία πυροσωρείτη, γεγονός που προκάλεσε νέες εστίες και αναζωπυρώσεις. Για τον λόγο αυτό αποκλείεται το ενδεχόμενο εμπρησμού.
Η εξέλιξη της πυρκαγιάς αποδίδεται σε συνδυασμό παραγόντων, όπως η μεγάλη συσσώρευση καύσιμης ύλης, οι ζημιές από την κακοκαιρία «Μήδεια» τον Φεβρουάριο του 2021, ο παρατεταμένος καύσωνας, οι υψηλές θερμοκρασίες και τα χαμηλά επίπεδα σχετικής υγρασίας. Αναφορά γίνεται και στη μεγάλη ταυτόχρονη εκδήλωση πυρκαγιών σε όλη τη χώρα, γεγονός που, σύμφωνα με την απόφαση, προκάλεσε διασπορά των διαθέσιμων πυροσβεστικών δυνάμεων. Στη βόρεια Εύβοια, όπως αναφέρεται, κινητοποιήθηκαν από την πρώτη στιγμή επίγειες και εναέριες δυνάμεις, ωστόσο η ταχεία και προς όλες τις κατευθύνσεις εξάπλωση της φωτιάς κατέστησε αδύνατη την πλήρη κάλυψη της περιμέτρου.
Σε ορισμένα χρονικά διαστήματα, η χρήση εναέριων μέσων κρίθηκε αδύνατη λόγω καπνού. Σημειώνεται επίσης ότι υποβλήθηκε αίτημα συνδρομής στον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας. Σε ό,τι αφορά την πρόληψη, γίνεται διάκριση μεταξύ δημόσιων και μη δημόσιων δασών. Για τα δημόσια δάση αναφέρεται ότι τα έργα πρόληψης υλοποιούνται βάσει των διαθέσιμων πιστώσεων, οι οποίες απορροφήθηκαν πλήρως. Για τα μη δημόσια δάση, η ευθύνη αντιπυρικής προστασίας αποδίδεται στους ιδιοκτήτες, σε συνδυασμό με τη μη χρηματοδότηση της μη δημόσιας δασοπονίας τα τελευταία έτη.
Τη γλίτωσε… και ο Χαρδαλιάς
Οπως αποκαλύπτει σε ανακοίνωσή της η «Πρωτοβουλία για τη Δικαιοσύνη στη Βόρεια Εύβοια», αντίστοιχη δικογραφία που είχε σχηματιστεί για τον Νίκο Χαρδαλιά, και κρίθηκε χωριστά λόγω της ιδιότητάς του ως υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας, επίσης απορρίφθηκε πριν από έναν και πλέον χρόνο, στις 13/11/2024, από την εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκίδας Βάια Ακρίβου, με το αιτιολογικό ότι οι αιτιάσεις των εναγόντων κρίθηκαν ως αόριστες, χωρίς πάντως να διαβιβαστεί στη Βουλή λόγω της υπουργικής του ιδιότητας. «Ενδιαφέρον έχει -όπως σημειώνεται- το πολύ συνοπτικό σκεπτικό (μιας παραγράφου), που αναφέρει ότι “είναι κρίσιμη η προσκομιδή των αποδεικτικών για το πού επιχειρούσαν τα αεροσκάφη και τα ελικόπτερα σε όλη την Ελλάδα, καθώς ίδιες καταγγελίες υπήρχαν και για την Πάρνηθα – Βαρυμπόμπη”!»
