Δεν είναι μόνο η αιφνιδιαστική τροπολογία Φλωρίδη, με την οποία επιχειρείται να καταργηθεί το συνταγματικά κατοχυρωμένο αυτοδιοίκητο των δικαστηρίων, που ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων. Σήμερα αποκαλύπτουμε ένα έντονο παρασκήνιο στον Αρειο Πάγο, για ακόμα ένα άρθρο του ίδιου νομοσχεδίου, που αφορά τον περιορισμό του συνταγματικά κατοχυρωμένου ένδικου μέσου της άσκησης αναίρεσης.
Το θέμα αυτό είχε συζητηθεί τον Σεπτέμβριο του 2025 στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, που είχε γίνει… Κούγκι! Ας τα πάρουμε από την αρχή: Η τροπολογία για την κατάργηση του αυτοδιοίκητου, που πραξικοπηματικά παρατείνει τις θητείες των διοικήσεων των δικαστηρίων για άλλον έναν χρόνο, καταργώντας ουσιαστικά τις εκλογές στα δικαστήρια, έχει συμπεριληφθεί σε νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Μέτρα για την προστασία από στρατηγικές αγωγές προς αποθάρρυνση της συμμετοχής του κοινού σύμφωνα με την Οδηγία (Ε.Ε.) 2024/1069 – Νέο πλαίσιο για τη συμμόρφωση της Διοίκησης στις δικαστικές αποφάσεις – Λοιπές διατάξεις».
Στο ίδιο νομοσχέδιο και συγκεκριμένα στο Αρθρο 59 ΣχΝ, με τίτλο «Περιορισμοί στην άσκηση της αναίρεσης», ορίζεται «κόφτης» στο δικαίωμα κάποιου να προσφύγει στον Αρειο Πάγο, ασκώντας αναίρεση, καθώς μπαίνει πλαφόν το ποσόν των 20.000 ευρώ. Σύμφωνα με το άρθρο 59 του Σχεδίου Νόμου, θα κρίνονται αυτόματα απαράδεκτες και θα απορρίπτονται οι αιτήσεις αναίρεσης, όταν το ποσόν που διεκδικείται είναι κατώτερο των 20.000 ευρώ, ενώ ταυτόχρονα θεσπίζεται Τριμελές Συμβούλιο του Α.Π., που θα λειτουργεί σαν φίλτρο της αναγκαιότητας προσφυγής στο ανώτατο δικαστήριο προκειμένου να αποφεύγεται η υπερφόρτωση.
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες, το θέμα της κατάργησης των λόγων αναίρεσης είχε συζητηθεί στη Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου τον Σεπτέμβριο του 2025, με πρόεδρο την απελθούσα Αναστασία Παπαδοπούλου. Στην Ολομέλεια εκείνη, που άνοιγε τον δρόμο για όσα έφερε σήμερα το υπουργείο Δικαιοσύνης, με το νομοσχέδιο που καταργεί το αυτοδιοίκητο, υπήρξε ισχυρή μειοψηφία 24 αρεοπαγιτών, που όρθωσαν ανάστημα και είπαν «όχι», εν αντιθέσει με τους 36 που ψήφισαν υπέρ της κατάργησης των λόγων αναίρεσης.
Πληροφορίες υποστηρίζουν ότι το κλίμα στη διάσκεψη της Ολομέλειας ήταν παραπάνω από εκρηκτικό, ωστόσο οι 24 δικαστές που τότε είπαν όχι, αν και ήταν μειοψηφία, κατάφεραν να φρενάρουν τις αλλαγές στον νόμο. Για κάποιους από τους ανώτατους δικαστές οι οποίοι ψήφισαν όχι υπήρξαν επιπτώσεις σε υπηρεσιακό επίπεδο. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, δικαστές όπως ο αρεοπαγίτης Γιώργος Σχοινοχωρίτης, ο οποίος τότε προέβαλε βέτο και διαφώνησε στην Ολομέλεια λεκτικά με νομικά επιχειρήματα, έμειναν απέξω στις πρόσφατες προαγωγές. Ο αρεοπαγίτης Γιώργος Σχοινοχωρίτης, αν και αρχαιότερος από άλλους που κατέλαβαν θέσεις αντιπροέδρων κι ενώ είχε υπερψηφιστεί και από τους συναδέλφους του (ήρθε δεύτερος με 71 σταυρούς), δεν προτάθηκε από τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη και δεν επελέγη από το υπουργικό συμβούλιο για μία από τις τρεις κενές θέσεις αντιπροέδρων. Τυχαίο;
