Την προσωρινή κράτηση του 83χρονου Ροδίτη που κατηγορείται για τον βιασμό και τη συστηματική κακοποίηση της ανήλικης εγγονής του αποφάσισε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, υιοθετώντας πλήρως την πρόταση της Εισαγγελέως Πρωτοδικών. Το Συμβούλιο έκρινε ότι προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής και κίνδυνος υποτροπής, απορρίπτοντας τα αιτήματα της υπεράσπισης για επιβολή περιοριστικών όρων αντί κράτησης.
Ο ηλικιωμένος, σύμφωνα με πληροφορίες του dimokratiki.gr, αναμένεται να μεταχθεί τις επόμενες ημέρες στις Δικαστικές Φυλακές Γρεβενών, όπου θα παραμείνει μέχρι την ολοκλήρωση της κύριας ανάκρισης.
Πέντε ημέρες έντασης και θεσμικής αντιπαράθεσης
Η απόφαση σηματοδοτεί το τέλος μιας πενθήμερης δικαστικής διελκυστίνδας που κράτησε σε αγωνία την τοπική κοινωνία. Από τη στιγμή που ήρθε στο φως η συγκλονιστική υπόθεση, η Ρόδος παρακολουθούσε με έντονο ενδιαφέρον τις εξελίξεις, καθώς το περιεχόμενο της δικογραφίας προκάλεσε σοκ και αποτροπιασμό.
Το Συμβούλιο συνεδρίασε επί ώρες, μελετώντας ενδελεχώς τον φάκελο της υπόθεσης, στον οποίο περιλαμβάνονται μαρτυρικές καταθέσεις, ιατροδικαστικές εκθέσεις και ψυχολογικές αξιολογήσεις. Κατά την κρίση του, τα στοιχεία είναι επαρκή για να στοιχειοθετήσουν τις κατηγορίες σε βάρος του 83χρονου, ο οποίος αντιμετωπίζει βαρύ κατηγορητήριο για βιασμό ανηλίκου και γενετήσια πράξη με ανήλικο κατ’ εξακολούθηση.
Οι δικαστές έκριναν ότι ο κατηγορούμενος πρέπει να παραμείνει προφυλακισμένος, θεωρώντας ότι συντρέχουν ισχυρές ενδείξεις ενοχής και πραγματικός κίνδυνος τέλεσης νέων εγκλημάτων, σε περίπτωση που αφεθεί ελεύθερος.
Μάλιστα, παρά το προχωρημένο της ηλικίας του και τα σοβαρά προβλήματα υγείας που επικαλέστηκε η υπεράσπιση, το Συμβούλιο έκρινε ότι η βαρύτητα των πράξεων και η φύση της σχέσης του με το παιδί – μια σχέση εμπιστοσύνης, εξουσίας και συγγένειας – καθιστούν την προσωρινή κράτηση αναγκαία.
Η εισαγγελική πρόταση, που είχε ζητήσει εξαρχής την προφυλάκιση, στηρίχθηκε σε στοιχεία της δικογραφίας τα οποία, κατά το σκεπτικό της απόφασης, αποδεικνύουν συστηματική κακοποιητική συμπεριφορά σε βάρος της 8χρονης, από τον Μάιο του 2020 έως τον Σεπτέμβριο του 2021.
Τα επιχειρήματα της υπεράσπισης και η απόρριψή τους
Η πλευρά του 83χρονου προσπάθησε να πείσει το Συμβούλιο πως ο κατηγορούμενος θα μπορούσε να παραμείνει ελεύθερος υπό αυστηρούς περιοριστικούς όρους. Στο πολυσέλιδο υπόμνημα που κατέθεσε, η υπεράσπιση επικαλέστηκε το άρθρο 5 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και την αρχή της αναλογικότητας, υποστηρίζοντας ότι η προσωρινή κράτηση αποτελεί το «έσχατο μέτρο» και δεν πρέπει να επιβάλλεται χωρίς απολύτως τεκμηριωμένη αιτιολογία.
Ο κατηγορούμενος τόνισε, επιπλέον, πως είναι μοναδικός φροντιστής της συζύγου του, η οποία πάσχει από άνοια, και πως η κράτησή του θα έχει σοβαρές κοινωνικές και οικογενειακές συνέπειες. Ωστόσο, τα επιχειρήματα αυτά δεν έπεισαν το Συμβούλιο, το οποίο στάθμισε τη σοβαρότητα των καταγγελιών και την ανάγκη προστασίας του κοινωνικού συνόλου.
Οι μαρτυρίες και τα ιατροδικαστικά ευρήματα
Η δικογραφία περιλαμβάνει πλήθος καταθέσεων – ανάμεσά τους της ανήλικης, συγγενικών προσώπων και ιατρικών πραγματογνωμόνων. Οι πράξεις φέρονται να τελέστηκαν τόσο στη Ρόδο όσο και στη Χάλκη, κατά τη διάρκεια δύο συνεχόμενων καλοκαιριών.
Η υπόθεση ήρθε στο φως το φθινόπωρο του 2021, όταν το παιδί παρουσίασε ενοχλήσεις και ακολούθησε ιατροδικαστική εξέταση. Παρά το γεγονός ότι η υπεράσπιση επιχείρησε να αποδώσει τα ευρήματα σε άλλες ιατρικές αιτίες, το Συμβούλιο έκρινε ότι τα δεδομένα αυτά ενισχύουν την κατηγορία και δεν μπορούν να ανατραπούν.
Ιδιαίτερη βαρύτητα φαίνεται να δόθηκε και στην κατάθεση μιας 52χρονης γυναίκας, ομογενούς από τις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία υποστήριξε ότι είχε πέσει θύμα του ίδιου άνδρα στο παρελθόν. Η μαρτυρία της θεωρήθηκε καθοριστική, καθώς προσέδωσε στο προφίλ του κατηγορούμενου χαρακτηριστικά επανειλημμένης και παγιωμένης συμπεριφοράς.
