Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον συνεχίζεται σήμερα, Τετάρτη, η δίκη για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου, καθώς στο βήμα του μάρτυρα αναμένεται να βρεθεί η αναπληρώτρια καθηγήτρια Ιατροδικαστικής και διευθύντρια του Εργαστηρίου Ιατροδικαστικών Επιστημών και της Μονάδας Ιατροδικαστικής του Πανεπιστημίου Κρήτης, Έλενα Κρανιώτη.
Η κατάθεσή της θεωρείται κομβικής σημασίας για την εξέλιξη της υπόθεσης, καθώς αναμένεται να φωτίσει τα κρίσιμα ερωτήματα γύρω από τον μηχανισμό πρόκλησης των τραυμάτων που οδήγησαν στον θάνατο του παιδιού.
Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα της υπεράσπισης του 44χρονου κατηγορούμενου να εξεταστεί η συγκεκριμένη μάρτυρας, καθώς η θέση της υπεράσπισης εστιάζει στο πώς προκλήθηκε το μοιραίο χτύπημα στο κεφάλι του μικρού Άγγελου. Ο κατηγορούμενος επιμένει ότι ουδέποτε γρονθοκόπησε το παιδί και υποστηρίζει ότι το τραύμα ενδέχεται να προκλήθηκε από πτώση.
Σύμφωνα με τον ισχυρισμό που προβάλλεται, το παιδί πιθανόν να σκόνταψε ενώ κατέβαινε τη στενή και απότομη ξύλινη σκάλα του σπιτιού και να χτύπησε το κεφάλι του σε τραπεζάκι του σαλονιού.
Αποχώρησε από τη δικαστική αίθουσα ο 44χρονος
Η σημερινή συνεδρίαση ξεκίνησε με ένα απρόοπτο περιστατικό, καθώς ο συνήγορος του 44χρονου ενημέρωσε την έδρα ότι ο εντολέας του αισθανόταν αδιαθεσία.
Λίγο αργότερα, ο κατηγορούμενος αποχώρησε από την αίθουσα του δικαστηρίου και επέστρεψε στις φυλακές μέχρι να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες μεταφοράς του σε νοσοκομείο για ιατρικό έλεγχο.
Αντικρουόμενες εκδοχές από μητέρα και σύντροφο
Στο εδώλιο κάθονται η 27χρονη μητέρα του Άγγελου και ο τότε σύντροφός της, ο 44χρονος Χρήστος, οι οποίοι κατηγορούνται για ανθρωποκτονία από πρόθεση.
Όπως προκύπτει από τη διαδικασία, μεταξύ των δύο συγκατηγορουμένων δεν υπάρχει καμία επικοινωνία. Σύμφωνα με πληροφορίες από την αίθουσα, η 27χρονη δείχνει εμφανή δυσφορία ακόμη και όταν κατά τη διάρκεια των διακοπών της συνεδρίασης οι αστυνομικοί την τοποθετούν κοντά στον συγκατηγορούμενό της.
Οι θέσεις τους είναι εκ διαμέτρου αντίθετες ως προς τα περιστατικά κακοποίησης του παιδιού. Ο καθένας αποδίδει την ευθύνη στον άλλον.
Η 27χρονη εμφανίζεται να υποστηρίζει ότι το πρωί της μοιραίας Κυριακής είχε φύγει για λίγη ώρα από το σπίτι προκειμένου να αγοράσει καφέ για τον σύντροφό της, έπειτα από δικό του αίτημα. Από την πλευρά του, ο 44χρονος υποστηρίζει ότι βρισκόταν στην κουζίνα όταν άκουσε έναν δυνατό θόρυβο και αντίκρισε τον μικρό Άγγελο λιπόθυμο, ξεκινώντας αμέσως να καλεί σε βοήθεια.
Η υπερασπιστική γραμμή της μητέρας
Ο 44χρονος αρνείται ότι κακοποιούσε το παιδί και υποστηρίζει ότι η 27χρονη ήταν εκείνη που το μεταχειριζόταν άσχημα. Η υπεράσπιση της νεαρής μητέρας δίνει μια εντελώς διαφορετική εικόνα, υποστηρίζοντας ότι ο 44χρονος «μεταλλάχθηκε» με την πάροδο του χρόνου και άρχισε να ξεσπά στο παιδί, ενώ η ίδια φοβόταν να αντιδράσει.
Η συνήγορός της επικαλείται μαρτυρικές καταθέσεις και επίσημα έγγραφα σύμφωνα με τα οποία η 27χρονη έχει χαμηλό δείκτη νοημοσύνης, γεγονός που, κατά την υπεράσπιση, την οδηγούσε σε αδυναμία διαχείρισης ακόμη και απλών καταστάσεων. Υποστηρίζεται επίσης ότι δεν μπορούσε να προστατεύσει ούτε τον εαυτό της ούτε το παιδί της.
Παράλληλα, προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι μέχρι τη μετακόμιση στην Κρήτη ο μικρός Άγγελος δεν έφερε κανένα ίχνος κακοποίησης και ήταν πάντοτε περιποιημένος και φροντισμένος. «Δεν τρελάθηκε μία μέρα ξαφνικά η μητέρα…» ανέφερε χαρακτηριστικά η δικηγόρος της στο δικαστήριο.
Η ίδια έχει ζητήσει να προβληθεί πιστοποιημένο οπτικό υλικό από πραγματογνώμονα, ενώ έχει υποβάλει αίτημα να καταθέσουν και οι ψυχίατροι που εξέτασαν την 27χρονη.
«Ακόμη πιστεύει κάποιες φορές ότι ο Άγγελος ζει»
Συγκίνηση προκάλεσαν και όσα έγιναν γνωστά για την ψυχολογική κατάσταση της 27χρονης. Τόσο η ίδια όσο και η αδελφή της έχουν καταθέσει ότι δεν γνώριζαν τη διαδικασία δικαστικής συμπαράστασης και ενημερώθηκαν για αυτήν μόνο όταν ο μικρός Άγγελος νοσηλευόταν ήδη σε κρίσιμη κατάσταση στο ΠΑΓΝΗ. Όπως υποστηρίζουν, εάν γνώριζαν τις δυνατότητες που παρείχε η συγκεκριμένη διαδικασία, θα είχαν ενεργήσει διαφορετικά.
Η συνήγορος της 27χρονης αποκάλυψε ακόμη ότι η νεαρή γυναίκα δυσκολεύεται να αποδεχθεί την απώλεια του παιδιού της. Όπως ανέφερε, υπάρχουν στιγμές που εξακολουθεί να πιστεύει ότι ο Άγγελος βρίσκεται στη ζωή.
«Όταν πας σπίτι, πάρε με να του μιλήσω» φέρεται να είπε κάποια στιγμή στη μητέρα της, ενώ σε άλλη περίπτωση συζητούσε για το πάρτι που σχεδίαζε να του κάνει.
Οι καταθέσεις που βάρυναν το κλίμα
Σε ό,τι αφορά τον 44χρονο, στο δικαστήριο έχουν παρουσιαστεί αντικρουόμενες μαρτυρίες. Ορισμένοι μάρτυρες τον περιγράφουν ως έναν άνθρωπο που αγαπούσε τα παιδιά, φρόντιζε τον μικρό Άγγελο και τον έβγαζε συχνά βόλτες στο πάρκο, με το παιδί να είναι ιδιαίτερα δεμένο μαζί του. Αναφέρθηκε επίσης ότι επιθυμούσε να τον υιοθετήσει, καθώς πίστευε ότι ο βιολογικός πατέρας του παιδιού είχε σκοτωθεί, όπως του είχε πει η 27χρονη.
Υπάρχουν, ωστόσο, και καταθέσεις που τον παρουσιάζουν ως άτομο με επιθετική συμπεριφορά, το οποίο δημιουργούσε συχνά εντάσεις και φασαρίες στη γειτονιά.
Από τις πιο φορτισμένες στιγμές της ακροαματικής διαδικασίας ήταν οι καταθέσεις διασωστών και γιατρών του ΕΚΑΒ, οι οποίοι περιέγραψαν με λεπτομέρειες τόσο την κατάσταση που αντίκρισαν στο σπίτι όσο και την εικόνα του μικρού Άγγελου όταν έφτασαν στο σημείο, επιβαρύνοντας ακόμη περισσότερο το ήδη βαρύ κλίμα στην αίθουσα του δικαστηρίου.
