Σε ανοιχτή σύγκρουση έχουν περάσει Άννα Βίσση και Νίκος Καρβέλας, με μία οικονομική διαφωνία γύρω από τη sold out συναυλία στο ΟΑΚΑ να πυροδοτεί δημόσια ανταλλαγή βαριών καταγγελιών μεταξύ των δύο πλευρών. Η αντιπαράθεση, μάλιστα, φαίνεται πως είχε αρχίσει ήδη μία εβδομάδα πριν από τη συναυλία, με την πλευρά της τραγουδίστριας να υποστηρίζει ότι υπήρξαν ακόμη και απειλές για ματαίωσή της.
Η κόντρα βγήκε στο φως όταν ο Νίκος Καρβέλας τοποθετήθηκε δημόσια για τις πληροφορίες περί οικονομικής διαφωνίας, υποστηρίζοντας ότι δεν έλαβε τη συμφωνημένη αμοιβή του και δηλώνοντας «συντετριμμένος».
Το πρωί της Τετάρτης ήρθε η απάντηση από την πλευρά της Άννας Βίσση, η οποία πέρασε στην αντεπίθεση με ιδιαίτερα αιχμηρή ανακοίνωση. Σε αυτήν υποστηρίζεται, μεταξύ άλλων, ότι ο γνωστός δημιουργός «απαίτησε 1,5 εκατ. ευρώ πριν την συναυλία, απείλησε να με διασύρει και να με καταστρέψει».
«Η σύγκρουση προϋπήρξε μία εβδομάδα πριν»
Περισσότερες λεπτομέρειες για το παρασκήνιο της αντιπαράθεσης έδωσε ο δικηγόρος της Άννας Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, ο οποίος τοποθέτησε χρονικά την έναρξη της διαφωνίας περίπου μία εβδομάδα πριν από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ.
«Η σύγκρουση προϋπήρξε μία εβδομάδα πριν από τη μεγαλειώδη συναυλία. Διότι ενώ υπήρχε μία καλή σχέση και τα πράγματα έβαιναν σωστά και χωρίς αντιδικίες και έριδες, την τελευταία εβδομάδα υπήρξε από την πλευρά του κυρίου Καρβέλα αξίωση οικονομικής φύσεως, η οποία δεν στηριζόταν πουθενά. Ούτε στον νόμο ούτε σε κάποια σύμβαση», επεσήμανε.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το κλίμα ανάμεσα στις δύο πλευρές επιδεινώθηκε σημαντικά τις ημέρες που προηγήθηκαν του live: «Το κλίμα ήταν πολύ άσχημο σε σημείο να εκτοξεύονται και απειλές ότι θα γίνει προσπάθεια από τον Νίκο Καρβέλα να ματαιωθεί η συναυλία».
Η συμφωνία για Καλλιμάρμαρο και Ηρώδειο
Ο δικηγόρος της τραγουδίστριας υποστήριξε ακόμη ότι η οικονομική απαίτηση που βρίσκεται στο επίκεντρο της σημερινής αντιπαράθεσης δεν αποτελούσε, κατά την πλευρά της Βίσση, μέρος συμφωνίας για τη συγκεκριμένη συναυλία.
Όπως εξήγησε, στο παρελθόν είχε υπάρξει διαφορετική προφορική συνεννόηση ανάμεσα στους δύο καλλιτέχνες για άλλες εμφανίσεις.
«Ζητάει κάτι το οποίο δεν είναι συμφωνημένο στη συγκεκριμένη συναυλία και υπήρχε στο παρελθόν. Όταν έγινε στο Καλλιμάρμαρο ή στο Ηρώδειο η συναυλία, είχαν συμφωνήσει προφορικά με την Άννα Βίσση μία πλουσιοπάροχη συμφωνία, ότι αν υπήρχε και έπαιρνε αμοιβή η Άννα Βίσση, τα μισά θα τα έπαιρνε ο Νίκος Καρβέλας», υποστήριξε.
Κατά τον Μιχάλη Δημητρακόπουλο, επομένως, στη βάση της ρήξης βρίσκεται η διαφορετική θέση των δύο πλευρών ως προς το οικονομικό σκέλος της συνεργασίας τους.
«Το θέμα ξεκίνησε από καθαρά διαφωνία επί των οικονομικών. Τα οικονομικά ζητήματα προκαλούν τους πολέμους. Αν δεν υπήρχε αυτή η οικονομική διαφορά, δεν θα είχαμε φτάσει εδώ», κατέληξε.
