Σαν γραφείο Τύπου της ΤΕΧΑΝ, της εταιρίας που κατασκευάζει τα πασίγνωστα πια σπιτάκια ανακύκλωσης, λειτουργεί ο υπουργός Υγείας, Αδωνις Γεωργιάδης, τις τελευταίες μέρες, πυροβολώντας… ακατάπαυστα υπέρ των συμφερόντων της και διαστρεβλώνοντας, φυσικά, την πραγματικότητα με κείμενα και βιντεάκια.
- Από τη Μαρία Παναγιώτου
Βασικός στόχος, να καθαρίσει επικοινωνιακά το όνομα της εταιρίας και να προβάλει τις συμβάσεις που έκανε με το Δημόσιο ως νόμιμες και συμφέρουσες, καθαρίζοντας, φυσικά, παράλληλα και τις κυβερνητικές ευθύνες στο σκάνδαλο.
Ισως και τις δικές του, βέβαια, γιατί πολλοί ξεχνούν μία σημαντική λεπτομέρεια σε αυτή την ιστορία: Οι συγκεκριμένοι διαγωνισμοί είχαν πραγματοποιηθεί από την Ειδική Υπηρεσία Επιχειρησιακών Προγραμμάτων «Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» (ΥΜΕΠΕΡΑΑ), που υπάγεται στο υπουργείο Ανάπτυξης, την περίοδο που ήταν υπουργός Ανάπτυξης ο κ. Γεωργιάδης.
Φυσικά, σημασία δεν έχουν οι φωνές του κ. Γεωργιάδη, αλλά τι θα βγάλει η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Και σε αυτό δεν θα παίξει κανέναν ρόλο η φωτογένεια ή μη του υπουργού και το πόσους εξυπνακισμούς κατορθώνει να πει σε μία λήψη.
Παράλληλα, ο κ. Γεωργιάδης μέσα σε όλο αυτό βρήκε την ευκαιρία να κάνει και πολιτικό παιχνίδι εναντίον του ΠΑΣΟΚ, που έχει κάνει ανακοινώσεις για το σκάνδαλο, με αφορμή γνωμοδότηση που έκανε στέλεχός του, και συγκεκριμένα η Κωνσταντίνα Γεωργάκη, με τη δικηγορική της ιδιότητα, βέβαια.
Η γνωμοδότηση, ωστόσο, αφορούσε ένα νομικό θέμα στο πλαίσιο της υπόθεσης και όχι την ουσία της. Για να στηρίξει το αφήγημά του, μάλιστα, ο κ. Γεωργιάδης δημοσίευσε τμήματα της γνωμοδότησης που οδηγούν στο λάθος συμπέρασμα, ότι δήθεν κακώς ελέγχεται η ΤΕΧΑΝ και ότι όλο αυτό μπορεί να αποβεί ακόμη και σε χασούρα για το Δημόσιο, που μπορεί να της πληρώσει και αποζημίωση από πάνω (!).
Συμμόρφωση
Φυσικά τα πράγματα δεν είναι καθόλου έτσι. Σύμφωνα με έγγραφα που ανακάλυψε η «δημοκρατία», η γνωμοδότηση αυτή παραγγέλθηκε στην πραγματικότητα στην κυρία Γεωργάκη από την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Προγραμμάτων, ακριβώς επειδή η Ευρωπαϊκή Ενωση, με επιστολή της τον Νοέμβριο του 2024, επέμεινε πως πρέπει να συμμορφωθεί η χώρα μας με τις συστάσεις που είχε κάνει η Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ), επειδή τα σπιτάκια και υπερκοστολογημένα ήταν, και οι διαγωνισμοί φωτογραφικοί, και εκτός των σκοπών που είχε θέσει η Ευρώπη. Και όταν λέμε συστάσεις, εννοούμε και πρόστιμα.
Εξηγήσεις για το θέμα έδωσε πάντως χθες το βράδυ η ίδια η κυρία Γεωργάκη σε ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, απαντώντας στον κ. Γεωργιάδη, ο οποίος βέβαια εν τω μεταξύ την είχε κάνει τη βαβούρα του. «Η γνωμοδότηση στην οποία αναφέρεστε δεν αποτελεί ούτε πόρισμα για την υπόθεση ΤΕΧΑΝ ούτε αξιολόγηση της νομιμότητας της συγκεκριμένης σύμβασης. Αρκεί να διαβάσεις κανείς το ίδιο το κείμενο, αντί να απομονώσει όπως εσείς αποσπάσματα» έγραψε συγκεκριμένα, εξηγώντας πως η δουλειά της ήταν να κρίνει εάν η ΕΔΕΛ δεσμεύεται από τις αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου, δηλαδή ένα εξαιρετικά ειδικό νομικό θέμα».
Και συνέχισε: «Είναι ανακριβής η προσπάθειά σας να εμφανίσετε τη γνωμοδότηση ως δήθεν επιβεβαίωση ότι “όλα έγιναν σωστά” στην ανάθεση προς την ΤΕΧΑΝ. Η γνωμοδότηση δεν εξετάζει την ουσία της σύμβασης ούτε αποφαίνεται για τη νομιμότητα ή σκοπιμότητά της».
Νωρίτερα, σε άλλη ανάρτησή του ο κ. Γεωργιάδης είχε υποστηρίξει ότι τα 300.000 ευρώ που πληρώσαμε γι’ αυτά τα σπιτάκια ήταν μία λογική τιμή. Εκτός από το γεγονός ότι αυτά τα σπιτάκια, σε αυτό το μέγεθος, δεν χρειάζονταν γενικώς, σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΔΕΛ, η απάντηση για την τιμή τους έχει δοθεί στον κ. Γεωργιάδη στο όχι και τόσο μακρινό 2024 από τον τότε επικεφαλής της DG Regio (Διεύθυνση της Κομισιόν για θέματα περιφερειακής και αστικής πολιτικής) Nicola de Michelis.
Σε επιστολή του προς τον τότε γενικό γραμματέα Δημόσιων Επενδύσεων και ΕΣΠΑ Δημήτρη Σκάλκο είχε τονίσει ότι σε αντίστοιχους διαγωνισμούς στην Ευρώπη τα σπιτάκια αυτά έχουν κοστολογηθεί «μεταξύ 30.000 και 70.000 ευρώ, δηλαδή πέντε με δέκα φόρες λιγότερο».
