Το πολιτικό -και όχι διαδικαστικό- ζήτημα παραμένει: Τι θα σημαίνει και πώς θα ερμηνευθεί το να μην υπερψηφιστούν όλες οι άρσεις ασυλίας από το σύνολο της «γαλάζιας» Κοινοβουλευτικής Ομάδας;
• Η συζήτηση και η ψηφοφορία της Τετάρτης για τις άρσεις ασυλίας σχετικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν θα είναι από τις συνηθισμένες. Θα είναι μια κατεξοχήν πολιτική διαδικασία -όχι απλώς κοινοβουλευτική ή ποινική-, η οποία μπορεί να κρίνει συνολικά και να επιταχύνει τις εξελίξεις…
- Του Ανδρέα Καψαμπέλη
• Η ψηφοφορία για τους βουλευτές της Ν.Δ. θα είναι ονομαστική. Αρα θα γίνει γνωστό ποιος ψήφισε τι -ναι ή όχι- για τον καθένα από τους εμπλεκομένους. Ακόμη κι αν επαναληφθεί το περσινό «πραξικόπημα» της μαζικής επιστολικής ψήφου. Κάθε «γαλάζιος» βουλευτής θα κληθεί να βάλει την υπογραφή του δίπλα στο όνομα κάθε συναδέλφου του…
• Αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία από τη στιγμή που ήδη υπάρχουν δημόσιες δηλώσεις «γαλάζιων» βουλευτών ότι δεν θα ψηφίσουν όλες τις άρσεις και θα κρίνουν κατά περίπτωση…
• Οι άρσεις ασυλίας είναι από τις λίγες περιπτώσεις όπου δεν μπορεί να τεθεί -τουλάχιστον ανοιχτά- θέμα κομματικής πειθαρχίας. Το έκανε πλαγίως με τη χθεσινή του ανάρτηση ο Κυριάκος Μητσοτάκης, προτάσσοντας την απόφαση των 11 πρώτων μελών της Κοινοβουλευτικής Ομάδας να δεχθούν την άρση της ασυλίας τους.
• Το πολιτικό -και όχι διαδικαστικό- ζήτημα παραμένει: Τι θα σημαίνει και πώς θα ερμηνευθεί το να μην υπερψηφιστούν όλες οι άρσεις ασυλίας από το σύνολο της «γαλάζιας» Κοινοβουλευτικής Ομάδας;
• Εδώ αποκτά μείζονα σημασία η στάση της αντιπολίτευσης. Τι θα πράξει (ακριβέστερα, τι μπορεί να πράξει) την ώρα που εκδηλώνεται σοβαρό ρήγμα στους κόλπους των βουλευτών της Ν.Δ. και υπολογίζονται σε πάνω από δέκα όσοι δεν θα ψηφίσουν ομοιόμορφα; Και μάλιστα, άλλο είναι να σπάσει η γραμμή για 2-3 από τους 13 και άλλο για την πλειονότητά τους – οκτώ ή περισσότερους.
• Η μία επιλογή των κομμάτων της αντιπολίτευσης είναι να υπερψηφίσουν τις άρσεις ασυλίας και μέσα στην αυξημένη πλειοψηφία να «κρυφτεί» και το «γαλάζιο» αντάρτικο, ο απόηχος του οποίου έτσι θα απορροφηθεί πιο εύκολα.
• Η άλλη επιλογή είναι να αφήσουν μόνη της τη Ν.Δ., η οποία βρίσκεται ενώπιον ενός πρωτοφανούς τεστ συνοχής, να διαχειριστεί την κατάσταση. Δηλαδή τον ίδιο τον Κυριάκο Μητσοτάκη προσωπικά να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά, καθώς έτσι όπως έχουν εξελιχθεί τα πράγματα, δεν θα ήθελε με τίποτα να δει τα «ναι» στις παραπομπές των 13 βουλευτών να υπολείπονται των 151. Με ήδη ετοιμόρροπο το οικοδόμημά του θα μπορούσε να σταθεί περαιτέρω;
• Σε κάθε περίπτωση, πολιτικά, επαναλαμβάνουμε -και όχι δικαστικά-, αυτό θα ήταν ένας τεράστιος κόλαφος για τον κ. Μητσοτάκη και το πρωθυπουργικό του imperium, αφού θα φανέρωνε ξεκάθαρα -χωρίς να μπορεί να τον ξεπλύνει κανείς- την ντε φάκτο αμφισβήτησή του μέσα στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του. Και παραλλήλως, θα έπρεπε μόνοι τους οι «γαλάζιοι» να εξηγούν και να απολογούνται στους υπό κατηγορία συναδέλφους τους γιατί κάποιους τους «καταδίκασαν» διά της παραπομπής και κάποιους τους «αθώωσαν» διά της μη παραπεμπτικής ψήφου. Ας φανταστούμε την όλη εικόνα…
Από τη στήλη «Ο κοριός» της «δημοκρατίας»
