Οι μεθοδεύσεις από συνηγόρους για την αποφυλάκιση των κατηγορουμένων και τα στοιχεία της δικογραφίας που αποσιωπήθηκανΗ οργή της Ενωσης Εισαγγελέων για την υπόθεση Ριχάρδου, όπως εκφράστηκε με επίσημη ανακοίνωση, μόνο τυχαία δεν ήταν. Νομικοί κύκλοι υποστηρίζουν ότι όσα συμβαίνουν τις τελευταίες ημέρες δεν έχουν προηγούμενο και ουσιαστικά παραπέμπουν σε δημόσιο μπούλινγκ των δικαστικών λειτουργών. Οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση του χρυσού, που θησαύρισαν εν μέσω κρίσης, προσέλαβαν τους ακριβότερους δικηγόρους- τηλεστάρ και αποφάσισαν να πιέσουν με κάθε τρόπο προκειμένου να αποφυλακιστούν.
Οι συνήγοροί τους εμφανίστηκαν υπέρ το δέον επιθετικοί, απειλώντας θεούς και δαίμονες και μάλιστα δημοσίως, εξαιτίας της απλόχερης φιλοξενίας που τους παρείχαν τα μέσα ενημέρωσης. Παρότι για ανοιχτές υποθέσεις θα έπρεπε να είναι φειδωλοί και προσεκτικοί, εκείνοι διατύπωσαν τελεσίγραφα προς τους δικαστές, θέλοντας να επηρεάσουν τη λήψη απόφασης για την προφυλάκιση των κατηγορουμένων.
Ερώτημα
Αραγε ο Δικηγορικός Σύλλογος εγκρίνει τέτοιες συμπεριφορές και δημόσιους «τσαμπουκάδες» κατά ανακριτών και εισαγγελέων;
Ως προς την ουσία της υπόθεσης, σκοπίμως αποσιωπούνται βασικά στοιχεία της δικογραφίας. Ακόμη και αν δεν υπάρχουν διαφυγόντες δασμοί προς την Τουρκία (όπως πιστοποίησε η ΑΑΔΕ), το αδίκημα της λαθρεμπορίας μπορεί να στοιχειοθετηθεί με βάση την παράνομη κατοχή προϊόντων χρυσού. Οπως ξέρουμε, το συγκεκριμένο κύκλωμα συνδέεται με τη μαφία των Ρομά που έκλεβε σπίτια, επομένως τα αδικήματα είναι εξόχως σοβαρά, ειδικά αν αποδειχτεί ότι υπήρξε διακίνηση προϊόντων κλοπής.
Οσοι ελαφρά τη καρδία υποστηρίζουν ότι… αδικήθηκαν οι κατηγορούμενοι δεν είχαν δει τι συνέβη στη χώρα τα τελευταία χρόνια; Θεωρούν φυσιολογικό φαινόμενο μιας ευνομούμενης πολιτείας το ξεπούλημα των οικογενειακών κειμηλίων των φτωχών οικογενειών για ένα κομμάτι ψωμί;
Υποπτοι φυγής
Τέλος, ως προς το θέμα της προφυλάκισης, ο Ριχάρδος και οι υπόλοιποι προφανώς και είναι ύποπτοι φυγής (με βάση τη σοβαρότητα των αδικημάτων), ενώ ουδείς μπορεί να διαβεβαιώσει ότι δεν θα συνεχίσουν την ίδια δραστηριότητα, δεδομένου ότι τα ενεχυροδανειστήρια του κυκλώματος εξακολουθούν να λειτουργούν.
Γνωρίζουμε ότι εισαγγελέας και ανακριτής εισηγούνται τώρα την αναστολή της προφυλάκισης, όμως την τελική απόφαση θα λάβει το δικαστικό συμβούλιο. Επομένως γιατί τόση πίεση (και πολιτική!) με εκβιαστικό τρόπο προς τη Δικαιοσύνη, που, όπως αποδείχτηκε, λειτουργεί χωρίς σκοπιμότητες;
