Το Εθνικό Σύστημα Υγείας της Βρετανίας (NHS) και οι επαγγελματίες υγείας ενδέχεται να βρεθούν αντιμέτωποι με νομικές διεκδικήσεις για ιατρική αμέλεια λόγω σφαλμάτων που διαπράττουν εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης. Παρότι η AI επιστρατεύεται όλο και περισσότερο για διαγνώσεις, αναλύσεις ακτινογραφιών και θεραπευτικές προτάσεις, το ισχύον νομικό πλαίσιο καθιστά υπεύθυνους τους γιατρούς σε περίπτωση που ένας ασθενής υποστεί βλάβη ή χάσει τη ζωή του. Η Εταιρεία Ιατρικής Προστασίας (MPS) προειδοποιεί ότι οι κλινικοί γιατροί κινδυνεύουν να μετατραπούν σε «αποδέκτες της ευθύνης» για αστοχίες του λογισμικού, φέρνοντας ως υποθετικά σενάρια τη μη διάγνωση ενός όγκου στους πνεύμονες ή τη λανθασμένη πρόταση υπερβολικής δόσης αντιπηκτικών φαρμάκων.
Για την αποφυγή αυτού του κινδύνου, η MPS ζητά από την κυβέρνηση να επαναταξινομήσει τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης ως προϊόντα, ώστε να υπάγονται στον Νόμο περί Προστασίας Καταναλωτών του 1987, μετατοπίζοντας τη λογοδοσία στους κατασκευαστές.
«Η νομοθεσία πάντοτε δυσκολευόταν να συμβαδίσει με τις τεχνολογικές εξελίξεις. Όμως, στην περίπτωση της τεχνητής νοημοσύνης, ο ρυθμός αλλαγής είναι τόσο γρήγορος ώστε το χάσμα μοιάζει να διευρύνεται διαρκώς», δήλωσε η αναπληρώτρια ιατρική διευθύντρια της MPS, Δρ. Σάρα Τάουνλεϊ.
«Σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο για την ευθύνη λόγω ελαττωματικού προϊόντος στο Ηνωμένο Βασίλειο, υπάρχει ο κίνδυνος να ασκηθούν αγωγές για ιατρική αμέλεια εναντίον των κλινικών ιατρών σε αυτές τις περιπτώσεις και να θεωρηθούν πλήρως υπεύθυνοι. Η καινοτομία και η ασφάλεια των ασθενών πρέπει να προχωρούν μαζί. Αν η τεχνητή νοημοσύνη εξελίσσεται με ρυθμούς Formula 1, τότε η νομοθεσία, η ρύθμιση και η διακυβέρνηση δεν μπορούν να παραμένουν στάσιμες», δήλωσε ο Δρ. Ράγκιτ Βάρια, εκλεγμένος πρόεδρος της Society for Acute Medicine, συμπληρώνοντας ότι οι γιατροί δεν πρέπει να σηκώνουν μόνοι τους το βάρος για συστήματα που σχεδίασαν άλλοι φορείς, αποφεύγοντας έτσι ένα κενό λογοδοσίας.
ΠΗΓΗ theguardian.com
