Ένα σοβαρό θεσμικό κενό στους ελέγχους ιδιωτικών ιατρείων, κέντρων ευεξίας και χώρων όπου παρέχονται επεμβατικές ή αμφιλεγόμενες «θεραπείες» αναδεικνύεται με αφορμή την έρευνα για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη. Ειδικοί που μίλησαν στο MEGA περιγράφουν ένα πλαίσιο στο οποίο η άδεια λειτουργίας ενός ιατρείου δεν διασφαλίζει από μόνη της ότι κάθε υπηρεσία που παρέχεται στο εσωτερικό του επιτρέπεται, την ώρα που οι ελεγκτικοί μηχανισμοί εμφανίζονται αντιμέτωποι με περιορισμένες αρμοδιότητες και υποστελέχωση.
Ο δικηγόρος Γιάννης Μαρακάκης έθεσε στο επίκεντρο το ζήτημα των επεμβατικών θεραπειών, επισημαίνοντας ότι σοβαρές ιατρικές πράξεις θα πρέπει να πραγματοποιούνται σε κατάλληλα οργανωμένους χώρους, με δυνατότητα υποστήριξης από ΜΕΘ και τον απαραίτητο απεικονιστικό εξοπλισμό.
«Ο Ιατρικός Σύλλογος μπορεί να δώσει άδεια σε ένα ιατρείο και αυτό τώρα που μας απασχολεί αυτές τις μέρες είναι ότι με το μανδύα της άδειας του ιατρείου κάποιοι γιατροί φορτώνουν μέσα το ιατρείο με μεθόδους και υπηρεσίες οι οποίες δεν επιτρέπονται να γίνουν εκεί», ανέφερε.
Από τις «μελέτες ύπνου» στους ανεκπαίδευτους υπνωτιστές
Μια ακόμη διάσταση του προβλήματος ανέδειξε ο ειδικός ιατρός ύπνου Χαράλαμπος Μερμίγκης, καταγγέλλοντας εταιρείες που διαφημίζουν μέσω διαδικτύου «μελέτες ύπνου κατ’ οίκον» χωρίς την απαιτούμενη ιατρική επίβλεψη, αλλά και ανεκπαίδευτους «υπνωτιστές» που εμφανίζονται να υπόσχονται θεραπείες.
«Υπάρχει σε κάποιες πολιτείες το δέχονται, αλλά υπάρχει σύστημα εκπαίδευσης. Δηλαδή κάποιος πρέπει να πει εκπαιδεύτηκα σε αυτό. Πριν πάρουμε έναν άνθρωπο να του κάνουμε ύπνωση, γιατί το κάνουμε; Ένα αίτιο είναι η αϋπνία. Θα πρέπει πρώτα από όλα να τον έχει δει ένας γιατρός. Θα πρέπει να έχει κάνει πιθανότατα μια μελέτη ύπνου σε ένα εργαστήριο ύπνου, να αποκλειστούν οργανικά αίτια. Θα πρέπει να συμβουλευτεί κατά πόσο είναι ασφαλές αυτό που κάνει και σε συνεργασία με το γιατρό να το κάνει. Δεν μπορεί ο καθένας να κάνει ό,τι θέλει, όπου θέλει, σε πατάρια και όποτε θέλει», δήλωσε.
Η υπόθεση της συνταξιούχου οδοντιάτρου στην Κρήτη
Την ίδια στιγμή, ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Ηρακλείου, Αλέξανδρος Πατριανάκος, ανέφερε ότι έχουν ήδη αρχίσει έλεγχοι για σειρά υποθέσεων που αφορούν σε παραπλανητική διαφήμιση και αντιποίηση του ιατρικού επαγγέλματος.
Χαρακτηριστική είναι η υπόθεση συνταξιούχου οδοντιάτρου στην Κρήτη, η οποία, σύμφωνα με όσα ανέφερε, λειτουργούσε κέντρο «ολιστικής υγείας» πραγματοποιώντας επεμβάσεις στο έντερο.
«Είναι μία συνταξιούχος οδοντίατρος, η οποία δεν ανήκει στον Ιατρικό Σύλλογο. Δεν ανήκει στον Οδοντιατρικό Σύλλογο. Πριν γίνει γνωστό, είχαμε απευθυνθεί στην περιφέρεια. Δεν ήταν θέμα της περιφέρειας. Εκτελεί πράξεις οι οποίες θεωρούμε ότι είναι ιατρικές πράξεις, καθότι είναι ενδαυλικές, καθότι μπορεί να έχουν παρενέργειες και χωρίς συγκεκριμένες θεραπευτικές ενδείξεις, καθότι δεν είναι και γιατρός», εξήγησε.
Οι έλεγχοι που «σκοντάφτουν» στις αρμοδιότητες
Σε κάθε περίπτωση, πίσω από τις επιμέρους καταγγελίες αναδεικνύεται το ευρύτερο ζήτημα της εποπτείας. Όπως επισημάνθηκε, οι Ιατρικοί Σύλλογοι δεν διαθέτουν διωκτικές εξουσίες και σε αρκετές περιπτώσεις βρίσκονται αντιμέτωποι με νομικά και θεσμικά εμπόδια όταν επιχειρούν να παρέμβουν.
Την ίδια ώρα, το Σώμα Επιθεωρητών Υγείας περιγράφεται ως διαχρονικά υποστελεχωμένο, με τους ειδικούς να επισημαίνουν και αποπροσανατολισμό των καθηκόντων του.
Η υπόθεση Μαζωνάκη λειτουργεί έτσι ως αφετηρία μιας πολύ ευρύτερης συζήτησης: ποιος ελέγχει στην πράξη όχι μόνο εάν ένας ιδιωτικός χώρος διαθέτει άδεια, αλλά και εάν οι πράξεις που πραγματοποιούνται πίσω από την πόρτα του καλύπτονται από αυτήν. Οι ειδικοί ζητούν αυστηρότερο και σαφέστερο πλαίσιο, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για επεμβατικές πράξεις που μπορούν να δημιουργήσουν σοβαρούς κινδύνους για την υγεία.
