Κτηνοτρόφος καλείται να πληρώσει 60.334 ευρώ για καταθέσεις

Αντιμέτωπη με φορολογικές επιβαρύνσεις που ξεπερνούν τις 60.000 ευρώ βρίσκεται ιδιοκτήτρια κτηνοτροφικής επιχείρησης, καθώς δεν κατάφερε να αποδείξει την προέλευση χρημάτων που είχαν κατατεθεί στους τραπεζικούς λογαριασμούς της. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) της ΑΑΔΕ απέρριψε την προσφυγή της, επικυρώνοντας τους πρόσθετους φόρους και τα πρόστιμα που της είχαν επιβληθεί.

Η υπόθεση αφορά ατομική επιχείρηση εκτροφής μοσχαριών πάχυνσης, η οποία ελέγχθηκε για τα έτη 2020 και 2021. Κατά την εξέταση των τραπεζικών συναλλαγών, οι ελεγκτές του Κέντρου Ελέγχου Μεγάλων Φορολογουμένων εντόπισαν πιστώσεις 37.297 ευρώ για το πρώτο έτος και 84.589 ευρώ για το δεύτερο, συνολικού ύψους 121.886 ευρώ.

Καθώς η προέλευση των ποσών δεν τεκμηριώθηκε επαρκώς, οι καταθέσεις αντιμετωπίστηκαν φορολογικά ως αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας. Ακολούθησε καταλογισμός φόρων και προστίμων 18.462 ευρώ για το 2020 και 41.871 ευρώ για το 2021.

Η επιχειρηματίας αμφισβήτησε τα αποτελέσματα του ελέγχου, υποστηρίζοντας ότι τέσσερις καταθέσεις, συνολικού ύψους 29.003 ευρώ, αποτελούσαν επιστροφές χρημάτων από προμηθευτή λόγω προβλημάτων στις πρώτες ύλες που είχε αγοράσει. Ωστόσο, από τον έλεγχο δεν προέκυψαν πιστωτικά τιμολόγια ή λογιστικές εγγραφές που να επιβεβαιώνουν τις επιστροφές. Αντιθέτως, στα βιβλία της επιχείρησης παρέμεναν καταχωρισμένες οι αρχικές δαπάνες.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν δύο επιταγές συνολικής αξίας 61.325 ευρώ, οι οποίες κατατέθηκαν το 2021. Η κτηνοτρόφος ισχυρίστηκε ότι τα χρήματα προέρχονταν από επαγγελματικές συναλλαγές του πατέρα της και μεταφέρθηκαν στους δικούς της λογαριασμούς επειδή οι τραπεζικοί λογαριασμοί εκείνου είχαν δεσμευτεί.

Η ΔΕΔ δεν αποδέχθηκε την εξήγηση, καθώς τα παραστατικά που προσκομίστηκαν εμφάνιζαν ως δικαιούχο εταιρεία και όχι τον πατέρα της, χωρίς να αποδεικνύεται η επαγγελματική σχέση του με αυτήν. Επιπλέον, δεν κατατέθηκαν τα απαραίτητα τιμολόγια, λογιστικά βιβλία ή φορολογικά στοιχεία που θα τεκμηρίωναν τους ισχυρισμούς της.

Απορρίφθηκε επίσης η αιτιολόγηση κατάθεσης 1.500 ευρώ, την οποία η επιχειρηματίας απέδωσε σε τρίτο πρόσωπο, καθώς το ποσό είχε πιστωθεί σε προσωπικό λογαριασμό με μοναδική δικαιούχο την ίδια. Για άλλες πιστώσεις, ύψους 6.794 ευρώ το 2020 και 23.264 ευρώ το 2021, ανέφερε ότι δεν μπόρεσε να συγκεντρώσει εγκαίρως τα δικαιολογητικά. Με την απόφαση 3788/2026, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών διατήρησε τους καταλογισμούς, κρίνοντας ότι δεν είχαν προσκομιστεί επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για τη δικαιολόγηση των επίμαχων ποσών.