Με νέες κατηγορίες στην πλάτη θα βρεθεί εκτός απροόπτου ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου για τη «λίστα Λαγκάρντ». Η Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής φαίνεται να οδεύει ολοταχώς προς διεύρυνση του ήδη βαρέως κατηγορητηρίου για τον πρώην υπουργό Οικονομικών μετά την απρόσμενη εξέλιξη του εγγράφου των γαλλικών Αρχών. Το έγγραφο παρουσιάστηκε από τον πρόεδρο της Επιτροπής Χρήστο Μαρκογιαννάκη στις αρχές της εβδομάδας και κατέρριψε με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο το επιχείρημα του κ. Παπακωνσταντίνου ότι δεν μπορούσε να αξιοποιήσει φορολογικά τη «λίστα Λαγκάρντ» ως προϊόν υποκλοπής, αφού το έγγραφο ανέφερε ρητώς ότι το CD παραδίδεται στην Ελλάδα στο πλαίσιο διακρατικής φορολογικής συμφωνίας των δύο χωρών και μπορεί να αξιοποιηθεί φορολογικά.
«Είναι προφανές ότι το κατηγορητήριο πρέπει να διευρυνθεί» είπε μέλος της επιτροπής, ενώ ο αντιπρόεδρός της Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης μίλησε για νομικές απόψεις που υποστηρίζουν ότι με τα νέα δεδομένα τεκμηριώνεται και το αδίκημα της απιστίας για τη μη φορολογική αξιοποίηση της λίστας. Μάλιστα, νομικοί κύκλοι υποστηρίζουν ότι μπορεί να στοιχειοθετηθεί ακόμη και η κατηγορία για άμεση συνέργεια σε φοροδιαφυγή και ενδεχομένως σε βαθμό κακουργήματος λόγω του συνολικού ύψους των καταθέσεων που βρίσκονται στη λίστα (περίπου 1,5 δισ. ευρώ). Αλλα μέλη της Επιτροπής, ωστόσο, έδειξαν επιφυλακτικά τονίζοντας ότι αυτό μπορεί να γίνει μόνο όταν φτάσει ο έλεγχος του ΣΔΟΕ επί όλων των ονομάτων που βρίσκονται στη λίστα.
Οπως και να ‘χει, θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο ότι το υπάρχον κατηγορητήριο, το οποίο περιλαμβάνει τις κατηγορίες της νόθευσης δημόσιου εγγράφου και της παράβασης καθήκοντος, θα διευρυνθεί. Στο σημείο αυτό αρχίζει και ο διαδικαστικός πονοκέφαλος για τα μέλη της Επιτροπής, τα οποία καλούνται να απαντήσουν σε δύο μείζονα ερωτήματα. Το πρώτο είναι αν η Επιτροπή μπορεί να αλλάξει το κατηγορητήριο χωρίς νέα εντολή της Ολομέλειας της Βουλής και το δεύτερο τι συμβαίνει με την παραγραφή, αφού η Επιτροπή δεν έχει ακόμη αποφανθεί επ’ αυτού.
Οσον αφορά το πρώτο ερώτημα, οι απόψεις διίστανται, καθώς οι μισοί βουλευτές υποστηρίζουν ότι οι κατηγορίες που διερευνά η Επιτροπή είναι συγκεκριμένες και επομένως, για να διερευνηθούν νέες, θα πρέπει να υπάρξει νέο αίτημα στην Ολομέλεια και ψηφοφορία. Οι άλλοι μισοί υποστηρίζουν ότι η Επιτροπή θα συνεχίσει κανονικά και, αν κρίνει ότι προκύπτουν επιπλέον αδικήματα, θα τα συμπεριλάβει και αυτά στην πρόταση του πορίσματός της.
Οσον αφορά τις δικαιολογίες κύκλων του Γιώργου Παπακωνσταντίνου ότι ακόμη και έτσι το διαβιβαστικό έγγραφο των γαλλικών Αρχών δεν είχε πρωτοκολληθεί αλλά ήταν και αυτό άτυπο (κατά διαβολική σύμπτωση και αυτό, όπως και το αρχικό CD, χάθηκε!), μέλη της Επιτροπής τις υποδέχθηκαν με ένα ελαφρύ μειδίαμα. «Πρόκειται για έγγραφο του γαλλικού κράτους με τις σφραγίδες του υπουργείου Οικονομικών και τις υπογραφές των αξιωματούχων. Πώς είναι δυνατό να χαρακτηρίζεται αυτό το έγγραφο άτυπο;» ήταν το χαρακτηριστικό σχόλιο που ακούστηκε.
Ολα τα παραπάνω δεν αποκλείεται να επισπεύσουν την κατάθεση του Γιώργου Παπακωνσταντίνου, καθώς βουλευτές υποστηρίζουν ότι υπό τη σκιά των νέων δεδομένων η Επιτροπή θα πρέπει να αφήσει κατά μέρους τα περί αλλοίωσης της λίστας, για την οποία έως σήμερα δεν έχουν προκύψει αδιάσειστα στοιχεία για τον δράστη, και να επικεντρωθεί στη μη αξιοποίησή της. Για μεθαύριο, πάντως, έχει κλητευθεί να καταθέσει ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ Γιάννης Ραγκούσης για δηλώσεις του περί «περίεργων συμπεριφορών» στο τότε υπουργικό συμβούλιο σχετικά με την υπόθεση.
