«Αρπάχτηκε» η πολιτική αγωγή από αίτημα της υπεράσπισης! Φωνές για συλλήψεις με πολιτική σκοπιμότητα
Οι ενστάσεις των κατηγορουμένων περί ακυρότητας της προδικασίας και του κλητήριου θεσπίσματος αλλά και για παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας μονοπώλησαν τη χθεσινή συνεδρίαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, το οποίο δικάζει την υπόθεση της Χρυσής Αυγής. Στις τοποθετήσεις τους οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων Γιώργου Γερμενή και Παναγιώτη Ηλιόπουλου προέβαλαν τον ισχυρισμό ότι στο κλητήριο θέσπισμα και στην κλήση που λαμβάνει ο κατηγορούμενος «πρέπει να καθορίζονται οι πράξεις με πληρότητα και ακρίβεια» ώστε «ο κατηγορούμενος να ενημερωθεί με λεπτομέρεια για την κατηγορία που αντιμετωπίζει και να προετοιμάσει την υπεράσπισή του».
Από την πλευρά του, ο Νίκος Ρουσόπουλος, δικηγόρος του Γιάννη Λαγού, επισήμανε πως οι συλλήψεις των κοινοβουλευτικών στελεχών της Χρυσής Αυγής έγιναν έπειτα από «πολιτική εντολή, με στόχο την εξόντωση της Χρυσής Αυγής όταν το κόμμα ανέβαινε δημοσκοπικά» και επικαλέστηκε δηλώσεις του τότε υπουργού Δημόσιας Τάξης Νίκου Δένδια.
Στη διάρκεια της συνεδρίασης οι τόνοι ανέβηκαν όταν η συνήγορος κατηγορουμένου για την επίθεση σε βάρος Αιγύπτιου ψαρά ζήτησε να γίνει έλεγχος αν ο αλλοδαπός είχε άδεια παραμονής όταν κατήγγειλε το περιστατικό.
H πρόεδρος
«Αυτό γιατί;» διερωτήθηκε η πρόεδρος Μαρία Λεπενιώτη, για να απαντήσουν έντονα οι δικηγόροι της πολιτικής αγωγής: «Γιατί δικαιούτο να τον χτυπήσει!» Η δικηγόρος του κατηγορουμένου διευκρίνισε στη συνέχεια ότι υπέβαλε το αίτημα διότι πρέπει να ελεγχθεί εάν το θύμα της επίθεσης έκανε χρήση της ευεργετικής διάταξης, με την οποία μπορεί αλλοδαπός να λάβει άδεια παραμονής λόγω της καταγγελίας αξιόποινης πράξης.
Επισημαίνεται πως, κατά τη διάρκεια της χθεσινής συνεδρίασης, η πολιτική αγωγή επανέφερε το αίτημα για φωνοληψία των πρακτικών της δίκης. Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να απαντήσει στην επόμενη συνεδρίασή του στις 21 Ιουλίου.
Βάσω Παλαιού
