Εντοπίζονται σε 71 περιπτώσεις και αφορούν την αναβάθμιση δικτύων ύδρευσης σε δήμους όλης της χώραςΑπό τον
Φώτη Κόλλια
Φωτογραφικές ρυθμίσεις, αντίστοιχες με αυτές που έχουν εντοπιστεί σε δεκάδες διαγωνισμούς για την αναβάθμιση των δικτύων οδοφωτισμού των δήμων, εντοπίζονται και σε 71 διαγωνισμούς που βρίσκονται σε εξέλιξη σε ολόκληρη την Ελλάδα για την αναβάθμιση των δικτύων ύδρευσης.
Πρόκειται για 71 διαγωνισμούς, συνολικού ύψους 88.600.000 ευρώ, που βρίσκονται στο τελικό στάδιο ανάθεσης, όπως ανακοίνωσε πρόσφατα η ηγεσία του υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης. Αφορούν την εγκατάσταση συστημάτων παρακολούθησης των διαρροών στα δίκτυα ύδρευσης, ώστε να περιοριστούν οι διαρροές κ.λπ.
Επιστολή
Η διοίκηση του εργοληπτικού συνδέσμου ΣΑΤΕ έστειλε προχθές επιστολή προς την Κεντρική Ενωση Δήμων Ελλάδος (ΚΕΔΕ), στην οποία υποστηρίζει, εμμέσως πλην σαφώς, ότι σε αρκετούς από τους διαγωνισμούς «παρεισέφρησαν» φωτογραφικοί όροι υπέρ συγκεκριμένων υποψηφίων.
Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται οι διαγωνισμοί: «Προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού για την αύξηση της αποδοτικής χρήσης νερού στα δίκτυα ύδρευσης των Δ.Ε. Ναυπάκτου, Χάλκειας και Αντιρρίου του Δήμου Ναυπακτίας», «Κατασκευή εσωτερικών δικτύων αποχέτευσης παραλιακών οικισμών αιγιαλείας», «Προμήθεια, εγκατάσταση και θέση σε λειτουργία συστήματος παρακολούθησης – τηλεελέγχου και ανίχνευσης διαρροών του υπάρχοντος εξωτερικού και εσωτερικού δικτύου υδροδότησης της ΔΕΥΑ Αιγίου».
Για τους συγκεκριμένους διαγωνισμούς ο ΣΑΤΕ διαμαρτυρήθηκε και τελικώς «η συμμετοχή δεν ξεπέρασε τις τρεις τέσσερις εταιρίες, όπως είχε προειδοποιήσει στις επιστολές του.
Οι νέες καταγγελίες συμπληρώνουν όσα υποστηρίζουν στον ΣΑΤΕ και για τους διαγωνισμούς αναβάθμισης του οδοφωτισμού των δήμων. Στους συγκεκριμένους διαγωνισμούς δύο πρόσφατες αποφάσεις προκαλούν, όμως, εύλογα ερωτήματα, καθώς με πανομοιότυπα τεύχη δημοπράτησης περιορίζεται ο ανταγωνισμός σε βαθμό προκλητικό.
Η πρώτη απόφαση είναι του Ελεγκτικού Συνεδρίου, το οποίο, χωρίς να υπάρξει καμία προσφυγή από διεκδικητή της σύμβασης, δεν ενέκρινε τον διαγωνισμό του Δήμου Αλεξανδρούπολης (προϋπολογισμού 3.600.000 ευρώ), επειδή θεώρησε ότι περιλαμβάνει πλήθος φωτογραφικών διατάξεων.
Κατά σύμπτωση, λίγες ημέρες νωρίτερα, στις 31 Ιανουαρίου, η Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών είχε κάνει δεκτή προσφυγή ενός υποψηφίου σε διαγωνισμό της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου για τον οδοφωτισμό της Ρόδου (δρόμοι που δεν ανήκουν στην αρμοδιότητα του δήμου), προϋπολογισμού 3.650.000 ευρώ. Σχεδόν για τις ίδιες φωτογραφικές διατάξεις!
