Η χρήση οινοπνεύματος πάνω από το επιτρεπόμενο όριο από πεζό, ακόμα κι αν χάσει τη ζωή του σε τροχαίο δυστύχημα, τον καθιστά συνυπεύθυνο του δυστυχήματος. Αυτό έκρινε με την υπ’ αριθμόν 1014/2011 απόφασή του ο Αρειος Πάγος και αποφάνθηκε ότι πεζός που έχασε τη ζωή του τον Δεκέμβριο του 2005 στην εθνική οδό Πατρών – Πύργου είναι συνυπαίτιος του τροχαίου κατά 40% λόγω της χρήσης αλκοόλ που είχε κάνει. Ο οδηγός του αυτοκινήτου κρίθηκε ότι ευθυνόταν κατά 60% για το δυστύχημα, καθώς έκανε ανεπιτυχή ελιγμό προς λάθος κατεύθυνση για να αποφύγει τον πεζό.
Το τραγικό περιστατικό συνέβη όταν οδηγός αυτοκινήτου με κατεύθυνση τον Πύργο Ηλείας κατέβηκε από αυτό και πέρασε στο αντίθετο ρεύμα, προκειμένου να ζητήσει πληροφορίες για τον προορισμό του. Αφού πήρε τις πληροφορίες που ήθελε, τρέχοντας και χωρίς να ελέγξει εάν υπήρχε κινούμενο αυτοκίνητο, προσπάθησε να διασχίσει την εθνική οδό. Ομως εκείνη τη στιγμή ερχόταν ένα ιδιωτικής χρήσης αυτοκίνητο με κατεύθυνση από Πάτρα προς Πύργο. Ο οδηγός του αυτοκινήτου δεν φρενάρισε έγκαιρα, αλλά προσπάθησε ανεπιτυχώς με ελιγμό να αποφύγει τον πεζό, ο οποίος βρήκε ακαριαίο θάνατο, αφού εκτινάχθηκε σε απόσταση 25 μέτρων. Σύμφωνα με την τοξικολογική ανάλυση, στο αίμα του πεζού βρέθηκε περιεκτικότητα σε αλκοόλ 1,51 γραμμαρίων.
Βάσω Παλαιού
