Παροδική απώλεια όρασης σε 63χρονη προκάλεσε φθηνό γενόσημο που της χορηγήθηκε για την οστεοπόρωση!
Τους χειρότερους φόβους των ασθενών αλλά και των γιατρών για τις παρενέργειες που επιφέρουν στη δημόσια υγεία τα γενόσημα αμφίβολης ποιότητας φαίνεται ότι επιβεβαιώνει η παραπάνω σοβαρή καταγγελία, που έκανε ο παθολόγος Γιάννης Χρονόπουλος, γενικός γραμματέας του Συλλόγου Γιατρών ΙΚΑ στην Αττική.
Σύμφωνα με τον γιατρό, η ασθενής τού τηλεφώνησε έντρομη στο ιατρείο του πριν από μερικές ημέρες και του είπε ότι χάνει το φως της, ζαλίζεται και αισθάνεται δυσφορία.
Λίγη ώρα προτού εκδηλωθούν τα παραπάνω συμπτώματα, η 63χρονη είχε λάβει το πρώτο γενόσημο χάπι, που της είχε γράψει ο κ. Χρονόπουλος, ο οποίος την παρακολουθεί: «Εγώ απλά ακολούθησα τις νέες οδηγίες συνταγογράφησης του ΕΟΠΥΥ, που μας επιβάλλει να γράφουμε το φθηνότερο φάρμακο με τη ίδια δραστική ουσία» είπε στη «δημοκρατία» ο γιατρός και εξήγησε:
«Δυστυχώς, στη συγκεκριμένη περίπτωση το σκεύασμα προκάλεσε στην ασθενή μου όλες τις παρενέργειες που έγραφε ότι μπορεί να δημιουργήσει. Δηλαδή παροδική ελάττωση της οράσεως, υπέρταση και μυαλγίες. Φυσικά της είπα να μην το ξαναπάρει, αφού με το πρώτο κιόλας χάπι εκδηλώθηκαν όλα αυτά τα συμπτώματα. Η γυναίκα ήταν φυσικά τρομοκρατημένη καθώς για σχεδόν τρεις ώρες δεν μπορούσε να δει καθαρά. Τώρα είναι καλά αλλά, όπως καταλαβαίνετε, δεν πρόκειται να της ξαναγράψω το συγκεκριμένο γενόσημο για την οστεοπόρωση, παρά μόνο το πρωτότυπο, που εμπιστεύεται τόσα χρόνια».
Σύμφωνα με τον κ. Χρονόπουλο, το συγκεκριμένο γενόσημο έχει σφραγίδα από την Ευρωπαϊκή Ενωση, ωστόσο δεν μας αποκάλυψε τη χώρα παραγωγής ή το όνομά του.
Να σημειωθεί ότι ο ιατρικός κόσμος της Ελλάδας έχει κατ’ επανάληψιν εκφράσει τις αντιρρήσεις του για το θέμα της συνταγογράφησης με βάση τη φθηνότερη δραστική ουσία, διότι αυτό το μέτρο, που περιλαμβάνεται στο πρώτο Μνημόνιο, ενέχει πολλούς κινδύνους για τους ασθενείς, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για φθηνά σκευάσματα αμφιβόλου ποιότητας, που παράγονται σε τρίτες χώρες όπως η Ινδία, η Κίνα και το Μπανγκλαντές.
Θυμίζουμε ότι ο Ιατρικός Σύλλογος Αττικής έχει προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ακύρωση αυτής της απόφασης διότι, όπως υποστηρίζει, σε καμιά άλλη χώρα οι γιατροί δεν συνταγογραφούν με γνώμονα τη φθηνότερη δραστική ουσία, που σκοπό έχει αποκλειστικά τη μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης και όχι την ασφάλεια της υγείας του ασθενούς.
Ρίτα Μελά
