Δικηγορικές και δικαστικές ενώσεις τάσσονται κατά της αύξησης του ορίου ηλικίας
Θύελλα» έχει ξεσπάσει στους κόλπους της Δικαιοσύνης με αφορμή την απόφαση της προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου να συγκαλέσει μεθαύριο Πέμπτη 26 Ιανουαρίου 2017 τη διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου προκειμένου να αποφανθεί για το ζήτημα της αύξησης του ορίου ηλικίας των ανώτερων δικαστών από την υπηρεσία. Οι δικαστικές ενώσεις, η μία μετά την άλλη, με ανακοινώσεις τους τάσσονται κατά της αύξησης του ορίου ηλικίας από τα 67 έτη στα 70 έτη χωρίς συνταγματική αναθεώρηση.
Την ίδια άποψη έχει εκφράσει και η Συντονιστική Επιτροπή των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, ενώ η κυρία Θάνου, από την πλευρά της, απαντώντας στις επικρίσεις, ζήτησε να αφεθούν οι δικαστές ανεπηρέαστοι, κάνοντας λόγο για αδικαιολόγητες αντιδράσεις με τις οποίες επιχειρείται να στοχοποιηθεί προσωπικά!
Στην αντίπερα όχθη, η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων έδωσε στη δημοσιότητα γνωμοδότηση του καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου Ιωάννη Δρόσου, ο οποίος επισημαίνει ότι η διάταξη του Συντάγματος είναι σαφής και η αλλαγή της μπορεί να τεθεί μόνο στο πλαίσιο της συνταγματικής αναθεώρησης.
Το ίδιο τόνισαν και η Ενωση Διοικητικών Δικαστών, η Ενωση Δικαστικών Λειτουργών του Ελεγκτικού Συνεδρίου και η Ενωση Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας. Στο θέμα παρενέβησαν με κοινή δήλωσή τους και οι πρώην πρόεδροι του ΔΣΑ Δημήτρης Παξινός και Γιάννης Αδαμόπουλος, τονίζοντας ότι χωρίς αναθεώρηση του Συντάγματος η ανακίνηση του ζητήματος έχει επιβλαβείς συνέπειες. Αντίθετα, η κυρία Θάνου επισήμανε ότι το αίτημα για αύξηση του ορίου ηλικίας δεν είναι προσωπικό της αίτημα αλλά της συντριπτικής πλειοψηφίας των ανώτερων δικαστικών λειτουργών.
Επιπλέον, υπεραμύνθηκε της απόφασής της να συγκαλέσει την Ολομέλεια, ζητώντας παράλληλα να αφεθούν ανεπηρέαστοι οι αρεοπαγίτες να εκφράσουν την επιστημονική τους άποψη, και τόνισε ότι οι ανακοινώσεις των φορέων «συνιστούν ανεπίτρεπτη προσπάθεια επηρεασμού και παρεμπόδισης της ελεύθερης έκφρασης γνώμης των μελών του Ανώτατου Δικαστηρίου και αποτελούν σαφή παρέμβαση, για την έκδοση της απόφασης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου». Την ίδια στιγμή και η νεοϊδρυθείσα Ενωση Ανώτατων και Ανώτερων Δικαστικών Λειτουργών τόνιζε ότι τα μέλη της Ολομέλειας δεν χρειάζονται υποδείξεις ή τις παρεμβάσεις οποιουδήποτε τρίτου για να εκφράσουν τη νομική άποψή τους!
