Σοκ προκαλεί η «εξομολόγηση» του Στάνισλαβ Μπακαρτζίεβ (γνωστού ως Σάββα) στον ψυχίατρο, καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών, Γιάννη Παπαδάτο, στις Φυλακές Κέρκυρας στις 14 Σεπτεμβρίου 2015. Ο κατηγορούμενος και ενώπιον του ψυχιάτρου αρνήθηκε ότι σκότωσε την 4χρονη Αννυ και εμμέσως κατηγορεί τον φίλο του «Νικολάι» (Νασίφ Αχμέντοφ) ότι ίσως έχει ευθύνη για τον θάνατό της. Ο κ. Παπαδάτος επισημαίνει στην έκθεση ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης που συνέταξε μετά την εξέταση ότι «υπάρχει πέπλο απόλυτης σιωπής για την ακριβή ώρα και τον τρόπο θανάτου της Αννυ». Υπενθυμίζεται ότι στην κατάθεσή του ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, την περασμένη εβδομάδα, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο ακόμα και «σεξουαλικού εγκλήματος».
Αντίστοιχα, στην έκθεση ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης του τονίζει: «Είναι προφανές ότι η μη αναφορά στην ώρα και στον τρόπο θανάτου της ανήλικης δεν μπορεί να είναι αποτέλεσμα ψυχικής διαταραχής, διατάραξης συνείδησης ή λήψης ναρκωτικών ουσιών. Διότι σε όλες αυτές τις περιπτώσεις θα υπήρχαν μνημονικές καταγραφές, έστω και αλλοιωμένες. Επομένως, η μη αναφορά στα συμβάντα θανάτου της ανήλικης από τον κατηγορούμενο είναι ερμηνεύσιμη μόνο στο πλαίσιο επιλογής απόκρυψης γεγονότων και ανάλογης υπεράσπισης του εαυτού του».
Ο 28χρονος σήμερα κατηγορούμενος για τη δολοφονία και τον τεμαχισμό της μικρής Αννυ, απαντώντας στα ερωτήματα του ψυχιάτρου – πραγματογνώμονα, «δείχνει» προς την πλευρά του 30χρονου φίλου και συγκατηγορουμένου «Νικολάι», λέγοντας ξεκάθαρα ότι πιστεύει πως «κάτι έκανε» στο παιδί, όταν εκείνος ήταν στην τουαλέτα και την κουζίνα:
Ερώτηση: Ησουν μόνος στο σπίτι;
Απάντηση: Κατά τις 12 ήρθε ο φίλος μου, ο Νικολάι, και κάθισε μέχρι τις 1.30 με 2.00.
Ερώτηση: Εμεινε μόνος του ο φίλος στο δωμάτιο;
Απάντηση: Ναι, όταν πήγαινα τουαλέτα.
Ερώτηση: Ηταν πολλή ώρα;
Απάντηση: Ναι, μπορεί δέκα λεπτά.
Ερώτηση: Λες να της έκανε κάτι;
Απάντηση: Πιστεύω ότι κάτι έκανε.
Εντύπωση, μάλιστα, προκαλεί το γεγονός ότι ο 28χρονος «Χάνιμπαλ» αφήνει να εννοηθεί πως φοβόταν τον «Νικολάι», τον οποίο στον ψυχίατρο χαρακτηρίζει «αλεπού», η οποία μπαίνει στο μυαλό των άλλων ανθρώπων!
Ερώτηση: Πού έμενε ο Νικολάι;
Απάντηση: Εμενε στο σπίτι μου. Η γυναίκα μου δεν τον ήθελε.
Ερώτηση: Γιατί;
Απάντηση: Μας κράτησε λεφτά που είχαμε για την παραδουλεύτρα.
Ερώτηση: Τον φοβόσουν;
Απάντηση: Ναι, μπορεί να μπει μέσα στο μυαλό του άλλου. Είναι σαν αλεπού!
Ο Στάνισλαβ Μπακαρτζίεβ στις επίμονες ερωτήσεις του ψυχιάτρου για το πώς «έφυγε» από τη ζωή η κόρη του δίνει -την ίδια στιγμή- διαφορετικές εκδοχές, εκ διαμέτρου αντίθετες, αφήνοντας, από τη μία, ανοιχτό το ενδεχόμενο να ευθύνεται «άλλος», εννοώντας τον «Νικολάι», και λέγοντας, από την άλλη, ότι η Αννυ πέθανε από τη στενοχώρια της γιατί της έλειπαν η γιαγιά και ο παππούς.
Ερώτηση: Πώς εξηγείς τον θάνατο της μικρής;
Απάντηση: Πιστεύω ότι πέθανε επειδή της έλειπε ο παππούς και η γιαγιά.
Ερώτηση: Από στενοχώρια πέθανε;
Απάντηση: Ναι, έκλαιγε για τη γιαγιά πολλές μέρες. Μπορεί να το έκανε κάποιος άλλος.
Ερώτηση: Πώς να το έκανε κάποιος άλλος;
Απάντηση: Πήγαινα στην κουζίνα για δέκα λεπτά.
Την ίδια στιγμή ο κατηγορούμενος δεν διστάζει ενώπιον του ψυχιάτρου να περιγράψει τις συνθήκες τεμαχισμού του σώματος της μικρής Αννυ, αναφέροντας κυνικά: «Καταλάβαινα τι γινόταν, αλλά σκεφτόμουν “αυτό που άρχισα πρέπει να το τελειώσω”!»
